The Dutch "Iron Lady" versus the Belgian "Unknowing Man:" The water-treaties between the Netherlands and Belgium 1975-1995
Notice bibliographique
Résumé
The Dutch "Iron Lady" versus the Belgian "Unknowing Man:" The Water-Treaties between the Netherlands and Belgium, 1975 -1995 Stephan VanfraechemDans les années 1990, les politiciens anversois et flamands, les autorités du port d'Anvers et les employeurs des fédérations, à la recherche d'un bouc émissaire, ont immédiatement blâmé les Hollandais du progrès extrêmement lent des négociations portant sur les travaux d'approfondissement du fleuve d'Escaut.Cet article démontre que cette conclusion a été tirée beaucoup trop rapidement, en effet, les problèmes internes de la communauté belge, ainsi que la composition déséquilibrée des termes de la négociation y auraient joué un rôle primordial.In a interview with a leading newspaper in May 2005, Karel De Gucht, the Belgian foreign minister called the Dutch prime-minister "a bourgeois-like person who reminds me of Harry Potter."Within hours every Belgian politician called Karel De Gucht a disgrace for Belgian diplomacy and insisted that he apologise for his behaviour.In the port of Antwerp both port authorities and the employers' federations stressed the fact that good relations with the Dutch are vital for the port.They were referring to the finalisation of the ongoing negotiations on a further deepening of the river Scheldt, the maritime aorta of the port of Antwerp.The river Scheldt has played an important role in the (young) history of Belgium and its relationship with the Netherlands, especially since the Belgian revolution in 1830 officially ended the United Kingdom of the Netherlands.The Dutch King Willem was not at all pleased with the Belgian independence.According to him the Belgian independence would bring an end to the fruitful economic interaction between the mercantile north (the Netherlands) with its strong colonial links and the more industrial south (Belgium).1 Until 1839 King Willem tried by both military (e.g. the siege of Antwerp in August 1831) and diplomatic means to make the independence undone.In that year the Treaty of the 24 Articles or the Separation Treaty brought a definitive end to those ambitions but King Willem derived some satisfaction.The Separation Treaty of 1839 declared that Belgium had
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,008 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».