Selective isolation and study on the global distribution of the genus <i>Planobispora</i> in soils
Notice bibliographique
Résumé
Planobispora strains, including the type strain, produced abundant sporangia on humic acid vitamin gellan gum medium when more than 50 colonies grew on a plate. However, these strains did not produce sporangia on the aerial mycelium, a diagnostic characteristic of this genus, when fewer than 20 colonies grew on a plate. Trace salts, such as FeSO4·7H2O, MnCl2·4H2O, ZnSO4·7H2O, and NiSO4·6H2O, stimulated sporangium formation of Planobispora strains. Better sporangium formation of Planobispora strains was observed on the humic acid trace salts gellan gum medium at pH 9.0 than at neutral pH. Moreover, an alkaline medium repressed the growth of three out of six Streptomyces strains so that this condition was effective for selective isolation of Planobispora strains. An alkaline flooding solution of skim milk, five antimicrobial agents, and dry heat treatment at 90°C for 60 min were effective for selective isolation. Using these techniques, we examined the distribution of Planobispora strains by using 1467 soil samples collected from Japan and other parts of the world. One hundred and nineteen Planobispora strains were isolated from 51 soil samples (3.5% of the samples tested) that were collected in Ecuador, Egypt, French Guiana, India, and Madagascar. Planobispora strains were recovered only in tropical and subtropical soils. To our knowledge, this is the first record that Planobispora strains have been isolated from locations other than Venezuela, Namibia, or South Africa.Key words: Planobispora, gellan gum, selective isolation, actinomycete, distribution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».