Notice bibliographique
Résumé
Abstract The article contains sections titled: 1. Introduction 2. Cell Disruption 3. Solid–Liquid Separation 3.1. Conventional Filtration 3.2. Membrane Filtration 3.2.1. Promotion of Turbulence 3.2.2. Application of Electric Field 3.3. Centrifugation 3.4. Coagulation and Flocculation 4. Product Isolation 4.1. Extraction 4.2. Adsorption Including Ion Exchange 4.2.1. Affinity Adsorption 4.2.2. Ion‐Exchange Adsorption 4.2.3. Quantitative Analysis 4.2.4. Elution 4.3. Precipitation 4.3.1. Salting Out 4.3.2. pH Adjustment 4.3.3. Organic Solvents 4.3.4. Temperature 4.3.5. Polymers and Polyelectrolytes 4.3.6. Affinity Precipitation 4.4. Solubilization and Refolding 4.5. Ultrafiltration 5. Purification 5.1. Chromatography 5.1.1. Gel Filtration Chromatography 5.1.2. Affinity Chromatography 5.1.3. Reverse Phase and Hydrophobic Interaction Chromatography 5.1.4. Quantitative Aspects 5.2. Electrical Separations 5.2.1. Electrophoresis 5.2.2. Isoelectric Focusing and Isotachophoresis 5.2.3. Electrodialysis 5.2.4. Dielectrophoresis 5.3. Magnetic Separations 5.4. Membrane Chromatography 6. Polishing 6.1. Crystallization 6.2. Drying and Freeze Drying 6.3. Buffer Exchange 6.4. Virus and Endotoxin Removal 6.5. Removal of Aggregates 7. New Bioseparation Strategies
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».