Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.
RevueCold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Bioinformatics, and Biomedical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryNational Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Cancer InstituteNational Research Council CanadaSchool of Medicine, Johns Hopkins UniversityUniversity of California, San FranciscoUniversity of California, Santa BarbaraSchool of Medicine, Stanford UniversityDirectorate for Biological SciencesNational Institutes of HealthPfizerUniversity of California, Los AngelesStockholms UniversitetHebrew University of JerusalemHirosaki UniversityUniversität BielefeldDepartment of Biotechnology, Government of West BengalMedizinische Universität WienAlnylam PharmaceuticalsUniversité de LiègeOhio State UniversityUniversité de MontréalUniversity of PittsburghTel Aviv UniversitySolar Energy Technologies OfficeLunds UniversitetUniversität WienInha UniversityUniversity of UlsanRIKENUniversiteit van AmsterdamBeckman Research Institute, City of HopeMemorial Sloan-Kettering Cancer CenterWellcome TrustCancer Research UKUniversity of North Carolina at Chapel HillHarvard UniversityPTC TherapeuticsMcGill UniversityMassachusetts General HospitalUniversity of MinnesotaCase Western Reserve UniversityNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesSt. Jude Children's Research HospitalSchool of Medicine, University of ConnecticutUniversity of ConnecticutJapan Science and Technology AgencyVirginia Polytechnic Institute and State UniversityAmgenUniversity of PennsylvaniaNovartis Institutes for BioMedical ResearchMassachusetts Institute of TechnologySeoul National UniversityYale UniversityUppsala UniversitetRigshospitaletJohns Hopkins UniversityPrinceton University
Mots-clésSpring (device)Quantitative biologyVolume (thermodynamics)OceanographyBiologyComputational biologyGeologyPhysicsThermodynamics
Résumé
récupéré en direct d'OpenAlexRegulatory RNAs” was the theme of the 71st annual Cold Spring Harbor Symposium on Quantitative Biology, where scientists from around the world presented the latest advances in the biology of RNAs, including RNA interference, transcriptional and translational control, RNA editing, and the role of RNAs in biological circuits and epigenetic events. Investigators discussed the latest technologies aimed at large-scale characterization of RNAs, as well as the roles of small RNAs in development and cancer. This volume is a timely survey of this important new area of molecular biology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,654
Score d'incertitude au seuil1,000
Scores Codex et Gemma par catégorie
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
