Poster Session 4: Portal Hypertension ‐ Experimental
Notice bibliographique
Résumé
AASLD ABSTRACTS 1181A 3.7 years and the median time from HBsAg loss to NA cessation was 0.6 years.At NA cessation, 61% of the patients were anti-HBs positive for a median duration of 0.5 years.After NA cessation, 4 (9%) patients relapsed.Three of them developed detectable HBV DNA (23, 223 and 1320 IU/mL) within the first 3 months.All 3 patients remained HBsAg negative, one was retreated while the other 2 returned to HBV DNA <20 IU/mL.The last patient with a relapse developed HBsAg recurrence and remained HBsAg positive until the end of post-treatment follow-up while maintaining undetectable HBV DNA.The duration of additional therapy after HBsAg loss until NA cessation was not associated with relapse (HR 0.49; p=0.47) and neither was end-of-treatment anti-HBs positivity (Figure).No flares, decompensations or deaths were observed.CONCLUSIONS: In a mixed cohort of NA-treated Caucasians and Asians, response was sustained if NA was discontinued after HBsAg loss.The anti-HBs status at time of NA stop did not affect the risk of relapse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,105 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».