Notice bibliographique
Résumé
T his is the second special issue of Illumine to emerge from the relationship between the Middle East and Islamic Consortium of British Columbia (MEICON BC) and the Centre for Studies in Religion and Society (CSRS) at the University of Victoria.This edition of Illumine presents the scholarship of four authors who delivered papers during the fifth annual MEICON Student Conference, held at the University of Victoria on March 23, 2013.Their work comprises inquiry into issues of law, identity, the agricultural landscape and its image, the problematic categorization of militants outside the requirements for humanity, the efforts to reconcile Islamist political sensibilities with the Republican Turkish State, and the convergent political and religious expressions of Near and Middle Eastern societies in the twentieth and twenty-first centuries.These articles offer a cross-section of the pressing questions that are actively shaping communities within the Islamic world and their interactions with non-Islamic societies.They also provide a distinctly Canadian perspective in graduate student scholarship on Islamic and Middle Eastern issues.Amber Ayers opens this issue with "Idealism 'must not blind us:' British legislators and the Palestine Mandate, 1929Mandate, -1934." ." This article examines the complexities faced by the British Mandate in Palestine as they attempted to formulate and enforce the legislation of agricultural rights.The dual goals of balancing a free market land economy with the needs of the fellahin peasant population, and the equally dichotomous promises made to newly arriving Zionists and the Arabs following the First World War were brought to their apex by the violence of the 1929 August Revolt, that saw many dead and
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».