Enregistrement W4255463693 · doi:10.1007/springerreference_308703

Construction and Demolition Wastes

2012· reference-entry· en· W4255463693 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueSpringerReference · 2012

Typereference-entry

Langueen

DomaineEngineering

ThématiqueRecycled Aggregate Concrete Performance

Établissements canadiensnon disponible

Organismes subventionnairesDivision of Materials ResearchUniversity of Toronto ScarboroughLos Alamos National LaboratorySmithsonian Conservation Biology InstituteUniversity of GeorgiaUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignUniversität StuttgartUniversitat de LleidaUniversity of PennsylvaniaInternational Institute for Carbon-Neutral Energy Research, Kyushu UniversityUniversität Duisburg-EssenInstitut National de la Recherche AgronomiqueUniversity of HaifaImperial College LondonUniversity of TorontoCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationOrta Doğu Teknik ÜniversitesiRijksuniversiteit GroningenUniversity of EdinburghUniversity of East AngliaDirectorate for Biological SciencesLandbúnaðarháskóli ÍslandsUniversity of ExeterU.S. Geological SurveyInstitució Catalana de Recerca i Estudis AvançatsGeorge Mason UniversityYork UniversityLeibniz-GemeinschaftTel Aviv UniversityNational Institute of Advanced Industrial Science and TechnologyNational Oceanic and Atmospheric AdministrationUniversity of Technology SydneyBundesanstalt für Materialforschung und -PrüfungKungliga Tekniska HögskolanClemson UniversityU.S. Environmental Protection AgencyUniversity of OxfordUniversity of VirginiaCarnegie Mellon UniversityNorth Carolina State UniversityUniversity of BernTongji UniversitySmithsonian InstitutionU.S. Department of EnergyVirginia Polytechnic Institute and State UniversityFP7 International CooperationHáskóli ÍslandsCity University of New YorkLunds UniversitetNorth Dakota State University

Mots-clésDemolitionConstruction engineeringWaste managementBusinessEnvironmental scienceArchitectural engineeringEngineeringCivil engineering

DOI10.1007/springerreference_308703

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001

Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesaucune

Catégories consensuellesaucune

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune

GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre

Score de désaccord entre enseignants0,189

Score d'incertitude au seuil0,631

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,001	0,001
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,001
Méta-épidémiologie (sens large)	0,001	0,001
Bibliométrie	0,004	0,008
Études des sciences et des technologies	0,001	0,001
Communication savante	0,004	0,003
Science ouverte	0,001	0,001
Intégrité de la recherche	0,002	0,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,189	0,054

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017

Tête enseignante GPT0,209

Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.

Devis d'étudeSans objet

Domainenon disponible

GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0

Publié2012

Routes d'admission1

Résumé présentnon

Télécharger la notice (JSON)Signaler un problème avec cette notice

Explorer davantage

Même revueSpringerReference→Même sujetRecycled Aggregate Concrete Performance→Travaux en français237 207→