MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4255516480 · doi:10.5194/acpd-4-4999-2004

Increased Northern Hemispheric carbon monoxide burden in the troposphere in 2002 and 2003 detected from the ground and from space

2004· preprint· en· W4255516480 sur OpenAlexaff
L. N. Yurganov, P. Duchatelet, A. V. Dzhola, D. P. Edwards, F. Hase, I. Kramer, E. Mahieu, J. Mellqvist, Justus Notholt, P. C. Novelli, A. Rockmann, H. E. Scheel, M. Schneider, A. Schulz, A. Strandberg, Ralf Sussmann, H. Tanimoto, V. Velazco, J. R. Drummond, J. C. Gille

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesRussian Foundation for Basic ResearchBundesministerium für Bildung und ForschungEuropean Space Agency
Mots-clésTroposphereNorthern HemisphereAtmospheric sciencesBorealCarbon monoxideAtmosphere (unit)Environmental scienceTaigaMixing ratioGreenhouse gasClimatologyGround levelMeteorologyPhysicsChemistryGeographyGeologyGround floorForestryOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Carbon monoxide total column amounts in the atmosphere have been measured in the High Northern Hemisphere (30°–90° N, HNH) between January 2002 and December 2003, based on the analysis of infrared solar spectra recorded with spectrometers of high and moderate resolution. They are compared to ground-level CO mixing ratios and to total column amounts measured from space by the Terra/MOPITT instrument. In comparison to the unperturbed 2000–2001 period, all these databases reveal increased CO abundances in 2002–2003 summer-autumn times, with maximum anomalies observed in September 2002 and August 2003. Using a simple two-box model, the corresponding annual CO emission anomalies have been found equal to 98 Tg in 2002 and 142 Tg in 2003, thus close to those for 1996 and 1998. It is most likely that strong boreal forest fires in the HNH induced the increased CO burdens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric and Environmental Gas Dynamics→Travaux en français237 207→