Lichen refugia within sub-boreal spruce forests: The role of riparian alder swales.
Notice bibliographique
Résumé
Wetland swales, corridors of willows and alders adjacent to streams and seepage areas, may play a role as refugia for lichen biodiversity because likely escape stand replacement disturbance such as fire more often than adjacent upland forest, especially moist to drier sub-boreal and boreal landscapes, and are also not disturbed by forest harvesting. Macrolichen communities in 75 alder-dominated wetland swales along an east (wet) to west (dry) gradient in the Sub-Boreal Spruce biogeoclimatic zone of central interior British Columbia were examined. Spatial analysis of wetland swales indicated an average size of 20.5 m wide by 854 m long (following patch contours). A total of 43 macrolichen species (and six other macrolichen genera) were found in the alder dominated sites, with a maximum of 30 taxa present in the richest site. The macrolichen diversity of alder swales included the old-growth associated lichens Lobaria scrobiculata, L. retigera, Nephroma isidiosum, and Sticta limbata. Canonical Correspondence Analysis identified mean annual temperature and abundance of large stems (dbh > 10 cm) as significant explanatory variables for chlorolichens and mean annual precipitation and age of adjacent conifer forest as significant explanatory variables for the majority of the cyanolichens. Regional precipitation gradients explained the exclusion of many lichen species from both the most westerly and most easterly swales, with drier summer conditions and heavy winter snowpack, respectively, being major limiting factors. Within sites, lichens preferentially occupied large leaning stems, which provided greater precipitation interception and long-lived substrates for many old-growth associated lichen species. Physiological analyses of six common cyanolichens indicated low contributions of cyanolichens to the nitrogen budgets of alder swales. However, adaptations and niches of each of the cyanolichens were revealed. Nephroma parile was the best adapted to the widest range of conditions, followed by Lobaria pulmonaria. Pseud
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».