MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4255756381 · doi:10.1346/000986004772901953

Mass Changes During Adsorption of Metal Bipyridyl Complexes by Clay Films Monitored with an Electrochemical Quartz Crystal Microbalance

2004· article· en· W4255756381 sur OpenAlexaff
Laisheng Sun, Gilles Villemure

Notice bibliographique

RevueClays and Clay Minerals · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrochemical Analysis and Applications
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuartz crystal microbalanceAdsorptionBiogeosciencesElectrochemistryQuartzMetalClay mineralsMaterials scienceChemical engineeringChemistryInorganic chemistryMineralogyMetallurgyGeologyElectrodePhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The adsorption of [M(bpy)3]2+ ions (M = Ru or Os) by clay films immersed in pure water and in electrolyte solutions was investigated by electrochemical quartz crystal microbalance (EQCM), UV-visible spectroscopy and powder X-ray diffraction. In water, the adsorption of the cations resulted in a decrease in the mass of the films. This decrease in mass is attributed to the expulsion of some 50 water molecules from the clay interlayer spaces for each cation adsorbed. Water is lost to make room for the large metal complex cations in the interlayer spaces, and because of decreases in the volume of the interlayer spaces during adsorption of the cations. In 0.05 M NaCl or 0.05 M Na2SO4, UV-visible measurements show a rapid initial adsorption of the cations by ion exchange, followed by a slower additional adsorption of the cations above the clay’s CEC, presumably as ion pairs with the electrolyte counter ions. The EQCM show initial reductions in the mass of the films that were two to three times larger in pure water. These initial mass decreases were followed by smaller mass ‘re-increases’ at longer times that were not observed in water. The larger initial mass losses are attributed to the loss of more water from the clay interlayer spaces. In 0.5 M Na2SO4 or 1.0 M NaCl, adsorption of the cations never exceeded the clay’s CEC. The initial decreases in mass upon addition of the cations all but disappeared, leaving only the smaller positive mass changes at longer times.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,836

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClays and Clay MineralsMême sujetElectrochemical Analysis and ApplicationsTravaux en français237 207