Notice bibliographique
Résumé
Granuloma annulare is a benign, usually self-limited granulomatous disease of the dermis and subcutaneous tissue. Several distinct subtypes have been recognized, namely localized granuloma annulare, generalized or disseminated granuloma annulare, subcutaneous granuloma annulare, papular granuloma annulare, interstitial or patch granuloma annulare, and perforating granuloma annulare. Localized granuloma annulare is the most common form in children and comprises 75% of cases. Clinically, the condition is characterized by asymptomatic, flesh-colored or erythematous-brown papules, frequently arranged in a ring or annular pattern on the distal extremities. It is estimated that 0.1 to 0.4% of new patients attending dermatologic clinics have granuloma annulare. Most cases of granuloma annulare occur before the age of 30 years. A delayed hypersensitivity and cell-mediated immune response to an antigen contributes to the pathogenesis. Histologic examination of the lesion shows central collagen degeneration and mucin deposition surrounded peripherally by palisading histiocytes and inflammatory cells. Most cases of granuloma annulare are asymptomatic and self-limited; and reassurance is often sufficient. Treatment is mainly for cosmetic purposes and various modalities of treatment options are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».