Notice bibliographique
Résumé
Citation (2014), "List of Contributors", The Physicality of Leadership: Gesture, Entanglement, Taboo, Possibilities (Monographs in Leadership and Management, Vol. 6), Emerald Group Publishing Limited, Bingley, pp. xi-xii. https://doi.org/10.1108/S1479-357120140000006018 Publisher: Emerald Group Publishing Limited Copyright © 2014 Emerald Group Publishing Limited Ralph Bathurst Massey University, Auckland, NZ, New Zealand Donatella De Paoli Norwegian Business School BI, Oslo, Norway David Gilling New Zealand Symphony Orchestra, Wellington, New Zealand Wendelin Küpers Karlshochschule International University, Karlsruhe, Germany Anne Messervy Auckland University of Technology (AUT), Auckland, New Zealand Donna Ladkin University of Plymouth, Plymouth, UK Mary Phillips University of Bristol, Bristol, UK Arja Ropo University of Tampere, Tampere, Finland Erika Sauer University of Tampere, Tampere, Finland Amanda Sinclair Melbourne Business School, The University of Melbourne, Australia Claus Springborg Cranfield School of Management, Cranfield, UK John Paul Stephens Weatherhead School of Management, Case Western Reserve University, Cleveland, OH, USA Ian Sutherland IEDC–Bled School of Management, Bled, Slovenia; WUT Business School, Poland; Memorial University, Canada; and Peter Pribilla Stiftung – Technische Universität München, Germany Steven S. Taylor Worcester Polytechnic Institute, Worcester, MA, USA Lloyd Williams Whitecliffe College of Arts and Design, Auckland, New Zealand Book Chapters The Physicality of Leadership: Gesture, Entanglement, Taboo, Possibilities Monographs in Leadership and Management The Physicality of Leadership: Gesture, Entanglement, Taboo, Possibilities Copyright Page About the Editors List of Contributors Acknowledgements Introduction: The Physicality of Leadership: ‘Ceci N’est Pas Une Pipe’ Leading a Group through Feeling: Teaching by the Movement of Learning Flying Blind? Teaching Aesthetic Agency in an Executive MBA Course Disappearing Bodies in Virtual Leadership? To be Physical is to Inter-Be-Come – Beyond Empiricism and Idealism towards Embodied Leadership that Matters From Mahler to the Movies: Physical Empathy in Orchestral Leadership Music Beyond the Chamber: NZTrio and Embodied Communities Leadership, Eroticism and Abjection: Star Trek and the Borg Queen On Knees, Breasts and Being Fully Human in Leadership Bill Clinton and the End of Leadership ‘In through the Nose, out through the Mouth’: How Conscious Breathing Can Help Mere Mortals Cope with the Difficulties of Leading Open Your Heart About the Authors
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,031 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,013 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,715 | 0,707 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».