Notice bibliographique
Résumé
Reviewed by: Jack London and the Klondike Gold Rush by Peter Lourie Elizabeth Bush Lourie, Peter Jack London and the Klondike Gold Rush; illus. by Wendell Minor and with photographs. Ottaviano/Holt, 2017 [192p] Trade ed. ISBN 978-0-8050-9757-3 $18.99 E-book ed. ISBN 978-0-8050-9758-0 $9.99 Reviewed from galleys R Gr. 5-8 Kids who find Call of the Wild or White Fang on a required reading list eventually learn that author Jack London had experienced the Yukon first hand. Lourie’s account finds London well before his writing days, focusing solely on London’s 1897 trek into the Klondike gold fields—a bit too late for the initial big strikes that set off the Stampede, and a bit too early for the human onslaught that would swell the population of Dawson and leave thousands of fortune seekers destitute. Lourie’s command of the Stampeders’ trials is first rate, and London’s personal experiences are in many ways typical of the 1897 adventurers who invested all they had, fought their way over the Chilkoot Pass, braved the rapids on their way to Dawson in leaky handmade boats, and arrived (if they were very lucky) in time to stake and register claims that would change their lives. Indeed, like so many of his fellow adventurers, London’s life did change—just not in the way he had envisioned. Forced by scurvy to leave after one season, London returned with plots, observations, and character studies that would make him, “at the age of twenty-seven … the most famous and highly paid writer in the world.” Though Lourie takes a liberty or two in his text and Minor’s gauzy black and white scenes are expendable, this will [End Page 323] nonetheless scratch the itch for readers who love a great true adventure tale, and if it scores them bonus points with the English teacher, so much the better. An index, timeline, and glossary are included. Copyright © 2017 The Board of Trustees of the University of Illinois
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,158 | 0,116 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».