MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4255853920 · doi:10.4171/owr/2005/42

Cohomology of Finite Groups: Interactions and Applications

2006· article· en· W4255853920 sur OpenAlexaff
Alejandro Ádem, Jon Carlson, Hans-Werner Henn

Notice bibliographique

RevueOberwolfach Reports · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueFinite Group Theory Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCohomologyMathematicsPure mathematicsÉtale cohomologyAlgebra over a fieldComputer scienceGroup cohomology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this meeting was to bring together people from different fields in which the cohomology of finite groups is an important tool. Several such meetings have taken place in the past (for example at Oberwolfach in 2000) and they have contributed substantially to the development of interactions between such fields, in particular between commutative algebra, homological algebra, homotopy theory, modular representation theory and transformation groups. \smallskip The meeting was attended by 54 participants from about a dozen countries. There were 24 talks of various length. Several of them were directly concerned with the cohomology of finite groups, but beyond that there were talks in which the relation of the cohomology of finite groups with other topics was emphasized: among them talks on the cohomology of infinite groups, of quantum groups and of local rings, on functor cohomology, on transformation groups and p -compact groups, on homological algebra and triangulated categories, on endotrivial modules in modular representation theory and on the Alperin conjecture as well as on K -theory, on invariant theory, on commutative algebra and relations to stable homotopy theory. \smallskip The schedule allowed for enough time for extensive and lively interactions between the participants. Besides the traditional and popular Wednesday afternoon hike (during a week with an exceptionally nice weather) an excellent concert was organized on Thursday evening by some of the participants of the conference. As always the very pleasant and stimulating atmosphere at the institute contributed to make this a very successful meeting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOberwolfach ReportsMême sujetFinite Group Theory ResearchTravaux en français237 207