Notice bibliographique
Résumé
introduced by David Zimmerman Pendant la première guerre mondiale, le «National Academy of Sciences » des États-Unis a créé le « Research Information Service» dans le but de recueillir des informations militaires européennes pour les forces armées américaines dans les domaines techniques et scientifiques. Le professeur David Zimmerman a trouvé le document suivant dans les dossiers du «Research Information Service» conservés dans les archives nationales au College Park, Maryland. Ils 'agit du rapport de 1918 par Paul Langevin concernant ses recherches importantes et innovatrices sur ce qu'on considère aujourd'hui comme étant le sonar actif Le document original de Langevin rédigé en français fut traduit en anglais par les «Forces navales des États-Unis» au moment où il avait été reçu.During the First World War U-boats came close to winning the war.Unlike the later Battle of the Atlantic, technological innovation was not a key ingredient in the Allies victory over the U-boat campaign against shipping.Instead, the German submarines were defeated by the widespread application of convoys to shepherd ships through waters patrolled by submarines, radio intelligence which directed convoys away from submarines, and the implementation of huge ship building programs.Despite a large scientific and engineering research effo rt, submerged submarines remained a particularly elusive prey through to the end of the war.Yet, there was a significant legacy left by the First World War research, which would prove to be the foundation for anti-submarine warfare (ASW) in the Second World War.'Prior to 1914, little thought had been given to the use of sound waves either for military or scientific purposes.Scientific research on the properties of underwater acoustics had been mainly confined to studies of the speed of sound in water.Most of the early research in ocean acoustics was undertaken by empirical inventors so common in the era of Bell and Edison.Their work focused on the commercial development of underwater signaling devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».