Conversion of Temperatures and Thermodynamic Properties to the Basis of the International Temperature Scale of 1990
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Tables of temperature differences between the International Temperature Scale of 1990 (ITS-90) and earlier temperature scales (IPTS-68, EPT-76, IPTS-48, and ITS-27) are presented. These tables also contain values of the derivatives of these differences with respect to temperature. Analytical equations to reproduce the temperature difference (T90 – T68) and its first derivative are also given. This information is needed for the adjustment of thermodynamic results to the basis of the ITS-90. Thus, for the most accurate thermodynamic results, it is preferable to change the temperatures of the original work to the ITS-90 and then recalculate the thermodynamic results on this basis. However, conversion formulae based upon a Taylor expansion of the enthalpy have been derived previously by Douglas (J. Res. Natl. Bur. Stand., Sect. A 73, 451–470 (1969)). These equations are greatly simplified when the differences between the two temperature scales are small. Approximate effects resulting from the conversion from the IPTS-68 to the ITS-90 and from the IPTS-48 to the ITS-90 for existing calorimetric determinations of heat capacity, enthalpy, and entropy have been calculated with the equations of Douglas for ND4ReO4(s), BaSnF4(s), α-Al2O3(s), BeO·Al2O3(s), BeO·3Al2O3(s), and Mo(s). The results of these calculations are given in tables which can be used to assess conveniently the approximate effects on thermodynamic properties due to the differences in these temperature scales. It is found that only the most accurate thermodynamic results require examination and possible adjustment because of a change in the temperature scale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle