Conversion of Temperatures and Thermodynamic Properties to the Basis of the International Temperature Scale of 1990
Notice bibliographique
Résumé
Tables of temperature differences between the International Temperature Scale of 1990 (ITS-90) and earlier temperature scales (IPTS-68, EPT-76, IPTS-48, and ITS-27) are presented. These tables also contain values of the derivatives of these differences with respect to temperature. Analytical equations to reproduce the temperature difference (T90 – T68) and its first derivative are also given. This information is needed for the adjustment of thermodynamic results to the basis of the ITS-90. Thus, for the most accurate thermodynamic results, it is preferable to change the temperatures of the original work to the ITS-90 and then recalculate the thermodynamic results on this basis. However, conversion formulae based upon a Taylor expansion of the enthalpy have been derived previously by Douglas (J. Res. Natl. Bur. Stand., Sect. A 73, 451–470 (1969)). These equations are greatly simplified when the differences between the two temperature scales are small. Approximate effects resulting from the conversion from the IPTS-68 to the ITS-90 and from the IPTS-48 to the ITS-90 for existing calorimetric determinations of heat capacity, enthalpy, and entropy have been calculated with the equations of Douglas for ND4ReO4(s), BaSnF4(s), α-Al2O3(s), BeO·Al2O3(s), BeO·3Al2O3(s), and Mo(s). The results of these calculations are given in tables which can be used to assess conveniently the approximate effects on thermodynamic properties due to the differences in these temperature scales. It is found that only the most accurate thermodynamic results require examination and possible adjustment because of a change in the temperature scale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».