Rhetoric, Rhetoricians and Poets: Studies in Renaissance Poetry and Poetics
Notice bibliographique
Résumé
l'interprétation homérique.Profitant de l'ouvrage précieux de Félix Buffière sur Les Mythes d'Homère, le commentateur établit des liens avec les grands interprètes de l'Antiquité : Eustathe, Héraclite, Plutarque, Porphyre, Proclus, et bien des autres.Les choix de Dorat rencontrent aussi ceux des mythographes du XVI e siècle : Cartari, Comes, Celius Rhodiginus.Ce qui ne signifie pas une orthodoxie de la part de Dorat, si on peut même parler d'orthodoxie dans un champ si varié.Il lui arrive d'aller consciemment à l'encontre des interprétations reçues.Les Sirènes, par exemple : Dorat ne les prend pas, « ut plurimi existimant », comme des prostitués ou les plaisirs de la chair.Pour lui, elles représentent plutôt les séductions de la connaissance.De même, Circé n'est pas à interpréter comme « volupta [s] et libid[o] », mais comme « rerum inferiorum cognitio ».Une telle lecture de la figure de Circé est redevable au commentaire d'Eustathe, mais chez Dorat nous semblons avoir affaire à une compréhension allégorique plus cohérente et suivie.Dorat ne cite guère les autorités médiévales ; du monde de l'exégèse chrétienne l'on ne trouve que les noms d'Augustin et de Macrobe.Par contre, il fait plusieurs fois des rapprochements bibliques.Ainsi, par rapport aux âmes des enfers homériques, Dorat rappelle la structure bipartite de l'âme selon Saint Paul.Ailleurs, il constate une mention des Sirènes dans Job 30.29, ce qui prouve qu'il lisait la Bible dans la version des Septante, où on lit seirênôn plutôt que le draconum de la Vulgate.En plus du vaste savoir de Dorat, ce qui s'aperçoit ici et là est le caractère de l'homme.Sa condamnation de la cruauté de l'Orbilius horatien suggère une préférence pour la douceur pédagogique.Encore davantage, l'allégorie homérique qu'il présente à ses élèves est l'image d'une odyssée intellectuelle.Les jeunes, férus de poésie et de fables antiques, se voient transformés en héros épiques.L'on comprend mieux, grâce au livre de Ph.Ford, l'ardeur de leur travail, et la façon dont ils chérissaient leur maître.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,037 |
| Communication savante | 0,011 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».