Parameter extraction of interdigital slow-wave coplanar waveguide circuits using finite difference frequency domain algorithm
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The slow wave effect can be obtained by a capacitively loaded structure with a symmetrical interdigital line connected on both sides of the coplanar waveguide (CPW) central line. The ferroelectric thin film with high dielectric constant can reduce the size of circuit and make it possible to realize tunable devices such as filter by applying voltage on it. Actually, this kind of slow wave structure is a periodic guided-wave structure and can be analyzed by using classic finite difference frequency domain (FDFD) method for periodic guided-wave structures. However, the very compact slow-wave structures will usually result in simulation errors when the classic FDFD method is adopted, which will lead to a nonsymmetrical generalized eigenvalue problem. In this article, the shift-and-invert (SI) Arnoldi method is used to directly resolve this nonsymmetrical generalized eigenvalue problem. As a result, the accuracy of FDFD algorithm is improved. Especially for the large scale eigenvalue problem, SI method can also have a very fast speed of calculation. By means of its complex propagation constant obtained from simulation, one can extract circuit parameters of the interdigital capacitor. Consequently, one can analyze and design relevant resonators and filters in a quick and accurate manner, which are constructed with such interdigital slow wave structures. © 2008 Wiley Periodicals, Inc. Int J RF and Microwave CAE, 2008.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle