MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4256305446 · doi:10.1002/bip.21633

Invitation to the 22ndAmerican peptide symposium

2011· article· en· W4256305446 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBiopolymers · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChemical Synthesis and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryPeptideBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A fter visits to the unique venues of Montreal, Quebec and Bloomington, Indiana, the American Peptide Society brings its 22 nd Symposium back to San Diego.The theme of this years meeting ''Building Bridges'' symbolizes the important role that peptide science currently plays in so many other disciplines and explores the potential impact peptides can make in scientific fields that have yet to realize the utility of these wonderful molecules.The chairs of this year's meeting would like to extent a warm invitation to join us for, what promises to be, an outstanding event.The Symposium will bring together investigators of varying backgrounds, with the goal of stimulating discussion, and catalyzing multidisciplinary collaborations in order to push the frontiers of peptide science.Early career investigators will enjoy a round-table professional development luncheon, poster competitions, the opportunity to give invited oral presentations with a chance to win one of several Bert Schram Young Investigator Awards.All attendees will enjoy outstanding lectures given by celebrated scientists as well as up-and coming stars.A venue, Sheraton Hotel and Marina on Harbor Island, has been carefully selected to facilitate scientific interaction by enabling the mixing of posters, exhibitors and social and professional networking within 27,000 square feet of common space situated alongside the beautiful San Diego Harbor.Exhibitors will enjoy high traffic volume from the poster sessions as well as lunch sessions, where attendees will eat their symposium-provided lunches at round-top tables mixed amongst the exhibitors.The main lecture auditorium

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,214

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiopolymersMême sujetChemical Synthesis and AnalysisTravaux en français237 207