Aquatic hyphomycetes in Catamaran Brook: colonization dynamics, seasonal patterns, and logging effects
Notice bibliographique
Résumé
Aquatic fungal colonization dynamics and seasonal patterns were investigated in two sites in Catamaran Brook, New Brunswick, Canada, as part of a larger study to evaluate logging effects on a salmon stream. Four leaf-pack trials were conducted between May 1995 and Dec 1996 to determine species composition of the fungal community, the seasonal pattern of colonization on decaying maple leaves, and what effects, if any, invertebrate feeding and logging activities might have on community structure. Contrary to expectation, neither mesh size (i.e., invertebrate presence or absence) nor preliminary logging activity (road construction near one site) had a consistent effect on community structure. Time of immersion of the leaves in the stream, followed by season, were the major factors controlling community structure. Spore production and species diversity measures were highest during the middle part of the colonization period (generally 4–8 wk of immersion in summer trials and 2–4 wk immersion in the autumn trial), and were also higher in the autumn (Sep to Dec) than in the summer trials. Forty-five species of hyphomycetes were recorded during the study period, although 6 taxa (Alatospora acuminata, Anguillospora filiformis, Articulospora tetracladia, Geniculospora inflata, Lunulospora cymbiformis, and a sigmoid species, probably Flagellospora curvula) made up nearly 95% of all identified spores. A total of 35 species were found during the autumn trial, compared to 27 in each of the two summer trials, and 25 during a winter trial. Colonization dynamics also varied with season, but generally there were three main colonization patterns; some taxa were only present or showed highest abundance very early in the colonization period, most arrived or peaked during intermediate stages of leaf decay, and a few were characteristic of the latest stages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».