Detecting Peritectic Garnet in the Peraluminous Cardigan Pluton, New Hampshire
Notice bibliographique
Résumé
J. Petrology (2012) 53(2): 299-324 doi:10.1093/petrology/egr063 The Authors wish to point out that Figure 15 in their paper does not adequately portray the record of feldspar fractionation preserved in the garnet crystals. The following additional figure is offered to clarify a point that was opaque in the manuscript. Figure 1A shows chondrite-normalized Eu and Gd values for Cardigan garnet phenocrysts (filled symbols) and mantles (open symbols) that overgrew peritectic cores. The GdN values show a large decrease, ranging from 140 to 40 times chondrites, compared to a relatively minor decrease in EuN (∼3 to 1 times chondrites). As a result, the Eu/Eu* increases toward the garnet rims (Figure 1B), not because the Eu concentrations increased during garnet growth, but because the Eu* value (interpolated between GdN and SmN) decreased at a higher rate. Thus, the garnet phenocrysts and mantles preserve a record of feldspar fractionation, but this is not evident by the Eu/Eu* values alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».