Seismoelectric Measurements in a Borehole Penetrating Glaciofluvial Sediments
Notice bibliographique
Résumé
Seismoelectric signals have been measured as a function of depth using a broadband surface seismic source, and a multi‐electrode array suspended in a borehole penetrating glaciofluvial sands, silts, and glacial till. Transient electric field pulses, with amplitudes as small as 400 nV/m were observed to accompany the arrival of seismic P‐waves at the electrodes and are thought to be of electrokinetic origin. The observation borehole, cased with slotted PVC, penetrates sediments of the Fredericton aquifer system and has been logged with several other geophysical methods. During our experiment, seismic P‐waves were generated by striking a 9 m long PVC pipe that was inserted into an adjacent borehole. This source bypassed the dry surfacial sediments and provided good seismic coupling thereby producing a seismic pulse with a centre frequency of 290 Hz which is much higher than is usually obtained from conventional surface seismic sources. Co‐seismic seismoelectric effects dominated our records, but a weak interfacial effect appeared to originate from a clay/silt boundary. The strength of the co‐seismic seismoelectric signal varied with sediment type. It increased significantly in the porous sand layer which suggests that the co‐seismic signal could become useful in well logging to help identify and characterize aquifers. The measured seismoelectric signal amplitudes compare favourably to the expected values predicted by seismoelectric models using the a priory information of the borehole logs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».