Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In August 2020, Belarus-a country known for its persistent autocracy and popular quiescence-exploded in mass prodemocracy protests.Following a fraudulent presidential election on August 9, hundreds of thousands took to the streets.The demonstrations posed an unprecedented threat to Alyaksandr Lukashenka, who has ruled Belarus for more than a quarter-century.At the same time, protest leaders have explicitly distinguished their new movement from the "color revolutions" that have taken place in other postcommunist countries.Rather than calling for major changes in geopolitical orientation, as in Ukraine's 2013-14 EuroMaidan, they have focused their demands on free and democratic elections together with a return to the constitutional status quo that existed before Lukashenka.While seeking to overturn a personalist dictatorship, opposition leaders have sought to portray themselves as essentially antirevolutionary.This democratic uprising was the product of both growing popular discontent and Lukashenka's own miscalculations.Lukashenka himself came out of nowhere to win the 1994 presidential election thanks in part to the fact that he was underestimated by the establishment as a country bumpkin.In 2020, he in turn gave a critical opening to his main challenger, Sviatlana Tsikhanouskaya, because he did not take women seriously.Indeed, the first serious challenge to Lukashenka's rule in two decades was directly enabled by misogyny.The emergence of a powerful prodemocratic movement came as a shock.Belarus, which became independent in 1991, has long been considered a pro-Soviet bastion.Its neighbors on three sides are countries-Latvia, Lithuania, Poland, and Ukraine-that hosted powerful anticommunist movements when the Soviet bloc began crumbling in the
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle