MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4256499914 · doi:10.1139/cjfr-31-8-1336

Responses to canopy openings in architectural development of saplings in eight deciduous broad-leaved tree species

2001· article· en· W4256499914 sur OpenAlexvenueno aff
Koichi Takahashi, Tatsuyuki Seino, Takashi Kohyama

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLeaf Properties and Growth Measurement
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceHokkaido University
Mots-clésDeciduousCanopyTree canopyForestryEcologyTree (set theory)Stand developmentWoody plantGeographyBiologyAgroforestryEnvironmental scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crown-architectural responses to small canopy openings, in relation to relative height growth rate (RHGR), were examined in saplings (0.5–2.3 m tall) of eight deciduous broad-leaved tree species in northern Japan. Five species were lateral-growth type with high leaf-support cost (branch mass per leaf area) to display many small leaves over a wide area, while three species were vertical-growth type with low leaf-support cost due to a small number of large leaves along a main trunk. In closed-canopy conditions, the lateral-growth species showed a greater increase in leaf area with increasing sapling size than the vertical-growth species. Net production rate (NP) per leaf area was not clearly different between the two groups. As a result, NP per sapling also increased to a greater extent with increasing sapling size for the lateral-growth species. The NP per leaf area was increased in canopy openings for the two groups, but this increase was not clearly distinguished between the two groups. The vertical-growth species supported greater leaf area per sapling in canopy openings because of the low cost of leaf support, which resulted in a greater increase in NP per sapling compared with the lateral-growth species. The lateral-growth species allocated more to trunk in canopy openings, keeping leaf area constant and decreasing the cost of leaf support. The RHGR of the vertical-growth species tended to be greater than that of the lateral-growth species in closed-canopy conditions. RHGR of all species was increased in canopy openings to a similar degree in both groups. Multiple regression analysis showed that RHGR of the lateral-growth species depended on both NP per sapling and allocation to trunk, while that of the vertical-growth species depended strongly on NP per sapling alone. Thus, saplings of each group responded to canopy openings in contrasting ways to increase RHGR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,864
Score d'incertitude au seuil0,971

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetLeaf Properties and Growth MeasurementTravaux en français237 207