MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4256510325 · doi:10.3828/liverpool/9781911325970.003.0001

First Reel

2019· book-chapter· en· W4256510325 sur OpenAlexaboutno aff
Luke Aspell

Notice bibliographique

RevueLiverpool University Press eBooks · 2019
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature, Film, and Journalism Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPluralReelArt historyArtIdentity (music)Visual artsPhilosophyAestheticsLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter discusses the opening scenes of David Cronenberg's <italic>Shivers</italic> (1975). The exteriors and interiors of Starliner Tower, where the film is located, are played by Tourelle-Sur-Rive on Nuns' Island, a late work of the Bauhaus architect Ludwig Mies van der Rohe. The structure of the building provides a physical framework for Cronenberg's choices in the film. The <italic>mise-en-scène</italic> and production design works with the shapes of the rooms made available to the production by their residents, and their existing décor, which the production had little budget to re-dress. This unity of location makes <italic>Shivers</italic> the last of three major Cronenberg films to begin, or double, as explorations of a built environment. The chapter then considers the film's plural identity as a Quebecois production made with English-Canadian state financing. It also introduces the characters of the story. In <italic>Shivers</italic> , as in most of Cronenberg's horror films, the source of the danger is private medicine, ‘private’ in both the ‘commercial’ and ‘personal’ senses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,165
Écart entre enseignants0,140 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLiverpool University Press eBooksMême sujetLiterature, Film, and Journalism AnalysisTravaux en français237 207