MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4256612289 · doi:10.3138/diaspora.11.2.277

Investigating Portugueseness: Reflections on Recent Ethnographic Approaches

2002· article· en· W4256612289 sur OpenAlexaboutno aff
Andrea Klimt

Notice bibliographique

RevueDiaspora A Journal of Transnational Studies · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiaspora, migration, transnational identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPortugueseDiasporaImmigrationEmpireEthnographyEmigrationColonialismNationalismSettlement (finance)Power (physics)Gender studiesSociologyHumanitiesAnthropologyEthnologyHistoryArtPolitical sciencePoliticsAncient historyLawArchaeologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The works under consideration in this essay all explore identities, relationships, and ways of life that have intersected, in one way or another, with Portugal’s intertwined history of emigration, empire, and nation-making. Two of them—Portuguese Women in Toronto: Gender, Immigration, and Nationalism, by Wenona Giles, and The Portuguese in Canada: From the Sea to the City, edited by Carlos Teixeira and Victor M.P. Da Rosa—focus on a relatively recent component of Portugal’s diaspora. The other two—D’Albuquerque’s Children: Performing Tradition in Malaysia’s Portuguese Settlement, by Margaret Sarkissian, and “Brazilians in Portugal, Portuguese in Brazil: Constructions of Sameness and Difference,” by Bela Feldman-Bianco—explore contemporary manifestations of Portugal’s history as a colonial power.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,041
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,047
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,214

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0410,047
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0110,013
Études des sciences et des technologies0,0230,041
Communication savante0,0180,016
Science ouverte0,0030,012
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,401
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,004 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiaspora A Journal of Transnational StudiesMême sujetDiaspora, migration, transnational identityTravaux en français237 207