Studies in simultaneous generation of central and axial chirality via the Buchwald-Hartwig reaction
Notice bibliographique
Résumé
The Buchwald-Hartwig reaction has been investigated previously by the Viirre group to show that intramolecular cyclization using palladium and (R)-(+)-2-(diphenylphosphino)-2′-methoxy-1,1′-binaphthyl, can instill enantioselectivity. This system was continued to show that steric bulk on the 2’ position on the phenyl ring attached to the nitrogen malonamide can lock the rotation ending in a chiral axis. The diastereomers resulting from this chiral axis can be selectively formed when the substrate is 2-(2-bromobenzyl)-N1,N3-bis(2-(tert-butyl)phenyl)-2-methylmalonamide and using a similar ligand (R)-dicyclohexyl(2'-methoxy-[1,1'-binaphthalen]-2-yl)phosphane with enantio- and diastereoselectivities of 88% and 99% respectively. The work presented in this thesis continues on this class of substrates to include N,1-Di([1,1'-biphenyl]-2-yl)-3-methyl-2-oxo-1,2,3,4-tetrahydroquinoline-3-carboxamide, as well as a newer class of monoamide substrates. The monoamide substrates allowed the interpretation of events occurring in the Buchwald-Hartwig reaction, ultimately showing that the chiral center on the substrate has some control as to the outcome of the chiral axis. Lastly, a timed sampling kinetics experiment was done to investigate if the enantiomers of the starting material were being consumed at different rates or if one diastereomeric product was being produced favourably. The kinetics experiment shows that the system does not have a preference as to the starting material or product being produced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».