Woman as a Wonder as a Monster: On Mathilde the Woman Who Loses A Sex War/FEMME MERVEILLE OU FEMME MONSTER: SUR MATHILDE, LA FEMME QUI PERD UNE GUERRE DE SEXE SOMMAIRE
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: In Stendhal's The Red and Black, second leading female character Mathilde appears quite monstrous young yet with fascination. She is neither mystery nor enigma but simply psychological sex man+woman woman in my concept, dilemma typical Her as Other as an Object meanwhile self-consciously struggling for subjectivity, for transcendence. Noble, proud, passionate, little hysteric, obsessed with fantasy. There buried, repressed deep, and, hidden skilfully in her is 'masculinity' in her 120% femininity. She takes efforts to behave like woman, yet she seeks to realize her transcendence in man she loves. Though man, Julien, shares with her same wild imagination and ambition, though both are addicted to dream heroism, he finally comes to point not loving her any more, for he gets tired heroism. Mathilde loses in war, for she fights, but fights in order to realize her heroism in in her lover, man. Key words: psychological sex; sex war; French Feminism; transcendence; rival Resume: Dans Le Rouge et le Noir de Stendhal, le deuxieme personnage feminin Mathilde semble plutot une monstrueuse jeune femme avec fascination. Dans mon concept, elle n'est ni mystere ni enigme, mais simplement d'un sexe psychologique homme + femme un dilemme typique d'Elle et d'Autre comme un Objet, et en meme temps elle lutte avec une auto-conscience pour la subjectivite et la transcendance. Noble, fiere, passionnee, un peu hysterique, obsedee par la fantaisie. Il y est enterree, refloulee profondement et dissimulee habilement en elle une de masculinite dans sa 120% de feminite. Elle prend des efforts pour se comporter comme une femme, mais elle cherche realiser sa transcendance l'homme qu'elle aime. Bien que cet homme, Julien, partage avec elle la meme imagination sauvage et l'ambition, et qu'ils soient adonnes au reve de l'heroisme, il finit enfin par ne plus l'aimer, car il se fatigue de l'heroisme. Mathilde perd la guerre. Elle se bat, mais elle se bat pour realiser son l'heroisme dans l'amour, chez son amant, un homme. Mots-Cles: sexe psychologique; la guerre de sexe; le feminisme francais; transcendence; rival Their first encounter was one their gazes: Julien thought that he had never seen beautiful eyes, signaling great emotional coldness , watchful boredom that none less remains mindful duty to appear imposing; they glitter. Mathilde saw as well that Julien had beautiful eyes, and nervousness made them shine, now hesitantly, now radiantly when he had given good answer. This is prophetic fatality between Julien and Mathilde, and much in contrast with Julien's first meeting Mme de Renal: she saw his pale face with signs recent tears, so fair complexion; were standing very close together, while Julien found her with such dazzling complexion. At that moment reader has the first discreet hint of skin-to-skin closeness Julien and Mme de Renal will attain, gentle eyes saw in each other later witness their passionate, genuine, far more innocent love. Stendhal himself claims that Mme de Renal represents natural love, true heart, while Mathilde de la Mole represents love head . But it's not simple at all as to relationship between Julien and this fabulous Mathilde. 1. LOVERS Mathilde, marquis's daughter, an aristocratic girl nineteen, is herself quite extraordinary: beautiful, witty, spoiled, wildly imaginative; her pride knows no bounds; arrogant that she gets bored with her own position and circle, arrogant that if he is only a common sort person, her window will be right hermetically shut. Now she finds newly arrived Julien, her father's secretary only, son carpenter from Verrieres, yet with fresh ideas, unquestionable superiority in Horace; he, later, when learning art hypocrisy Paris high society, turning into dandy, behaves with exemplary coldness towards her. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».