Globalization and Post-Secondary Education Policy in Canada:A Review of Trends
Notice bibliographique
Résumé
In 2005, provincial governments in Ontario and Newfoundland and Labrador each commissioned comprehensive public post-secondary education and training system reviews. While there are considerable differences between the systems and policy approaches in these jurisdictions, the final reports of each of these reviews provide an interesting repository of current post-secondary policy tendencies in Canada. The principal arguments and recommendations put forward in the review reports demonstrate the pervasive influence of economic globalization and the continuing shift to a more utilitarian and market-oriented ideological outlook on post-secondary education’s raison d'être. The policies advocated by both reviews illustrate, to varying extents, the impact of dominant influences on modern post-secondary policies including workforce training, privatization, marketization, internationalization and quality assessment mechanisms. En 2005, les gouvernements provinciaux de l'Ontario et de Terre-Neuve et Labrador ont commandé séparément des comptes-rendus détaillés sur les systèmes publiques d'enseignement et de formation au niveau post- secondaire. Quoiqu'il y ait bien des différences entre les systèmes et les approches politiques des deux provinces, chacun des comptes-rendus finals devient un répertoire intéressant des tendances en cours de la politique de l’éducation post-secondaire. Les recommendations et arguments principaux présentés dans ces comptes-rendus démontrent l'influence envahissante de la mondialisation économique et le changement continu vers une perspective idéologique plus utilitaire et plus orientée vers la commercialisation sur la raison d'être de l'enseignement post-secondaire. Les recommandations de ces deux comptes-rendus démontrent l'effet des influences dominantes sur la politique de l’éducation post-secondaire moderne pour y incorporer la formation de la main-d'œuvre; la privatisation et la commercialisation et les mécanismes d'évaluation de la qualité.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,017 | 0,052 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».