MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280505955 · doi:10.1038/s41418-022-01015-x

Immune response in COVID-19: what is next?

2022· review· en· W4280505955 sur OpenAlexaff
Qing Li, Ying Wang, Qiang Sun, Jasmin Knopf, Martin Herrmann, Liangyu Lin, Jingting Jiang, Changshun Shao, Peishan Li, Xiaozhou He, Fei Hua, Zubiao Niu, Chaobing Ma, Yichao Zhu, Giuseppe Ippolito, Mauro Piacentini, Jérôme Estaquier, Sonia Melino, Felix D. Weiss, Emanuele Andreano, Eicke Latz, Joachim L. Schultze, Rino Rappuoli, Alberto Mantovani, Tak W. Mak, Gerry Melino, Yufang Shi

Notice bibliographique

RevueCell Death and Differentiation · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensUniversity Health NetworkPrincess Margaret Cancer CentreUniversité Laval
Organismes subventionnairesAssociazione Italiana per la Ricerca sul CancroRegione LazioLazio Innova
Mots-clésImmune systemImmunityPandemicImmunologyDiseaseCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Innate immune systemHumoral immunityAcquired immune systemCoronavirusMedicineVirusSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)BiologyVirologyInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The coronavirus disease 2019 (COVID-19) has been a global pandemic for more than 2 years and it still impacts our daily lifestyle and quality in unprecedented ways. A better understanding of immunity and its regulation in response to SARS-CoV-2 infection is urgently needed. Based on the current literature, we review here the various virus mutations and the evolving disease manifestations along with the alterations of immune responses with specific focuses on the innate immune response, neutrophil extracellular traps, humoral immunity, and cellular immunity. Different types of vaccines were compared and analyzed based on their unique properties to elicit specific immunity. Various therapeutic strategies such as antibody, anti-viral medications and inflammation control were discussed. We predict that with the available and continuously emerging new technologies, more powerful vaccines and administration schedules, more effective medications and better public health measures, the COVID-19 pandemic will be under control in the near future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations137
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell Death and DifferentiationMême sujetCOVID-19 Clinical Research StudiesTravaux en français237 207