Resonance plays a secondary role in amplifying underwater vocalizations of Weddell seals (<i>Leptonychotes weddellii</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract During the breeding season, male Weddell seals ( Leptonychotes weddellii ) defend underwater territories using high amplitude trill vocalizations (some >190 dB re 1 μPa‐m). The source‐filter theory states that the characteristics of vocalizations are a product of both the sound produced at the source and the effects of soundwave reflection within the vocal tract. This study aimed to determine the relative influence of reflection (resonance). Weddell seal trills (tonal descending frequency sweeps ranging from >20 to <0.1 kHz) offered a unique opportunity to look for resonance in the spectral patterns, appearing as periodic peaks in amplitude over short frequency intervals. Additionally, distributions of frequencies with absolute maximum amplitude (FMA) were tested against random distributions to look for frequencies where FMAs occur more frequently than by chance. All methods exhibited evidence of resonance at 0.45–0.56 and 2.25–2.83 kHz. These frequencies would resonate in closed‐at‐both‐ends tubes with lengths of 32–40 and 6–8 cm, respectively. These lengths approximate the likely sizes of the trachea and larynx or pharynx respectively. The amplitudes of the underwater calls of Weddell seals primarily result from the amplitude generated by the sound source in the larynx with some additional amplitude associated with resonance in the vocal tract.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».