MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280536692 · doi:10.12688/wellcomeopenres.17749.1

The safety and immunogenicity of a combined pertussis containing vaccine Tdap for HIV infected pregnant women and their newborns (WoMANPOWER) – A study protocol for a randomized clinical trial

2022· preprint· en· W4280536692 sur OpenAlexafffund
Eve Nakabembe, Bahaa Abu-Raya, Mary Kyohere, Valerie Tusubira, Alexander Amone, Lydia Nakibuuka, Madeleine Cochet, Annettee Nakimuli, Merryn Voysey, Andrew Gorringe, Paul T. Heath, Philippa Musoke, Nick Andrews, Musa Sekikubo, Manish Sadarangani, Kirsty Le Doaré

Notice bibliographique

RevueWellcome Open Research · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEuropean and Developing Countries Clinical Trials PartnershipSeqirusNational Institute for Health and Care ResearchCanadian Child Health Clinician Scientist ProgramModernaNovavaxWellcome TrustGlaxoSmithKlineChildren's Hospital FoundationMedical Research CouncilLondon School of Hygiene and Tropical MedicineSanofiCanadian Institutes of Health ResearchWellcomeMichael Smith Health Research BCBC Children's HospitalBill and Melinda Gates FoundationJohns Hopkins UniversityDepartment for International DevelopmentPfizer
Mots-clésMedicineTetanusReactogenicityDiphtheriaPregnancyPediatricsRandomized controlled trialObstetricsVaccinationImmunizationImmunologyInternal medicineAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<ns4:p> <ns4:bold>Background:</ns4:bold> Globally there are an estimated 24.1 million cases and 160,700 deaths from pertussis annually in children under five years. The disease burden is higher in low- and middle-income countries, especially the African region, which contributes the largest proportions of cases and deaths. Immunization against pertussis in pregnancy is a recommended strategy for the prevention of infant pertussis in many high-income countries. However, vaccine immunogenicity and effectiveness may be different in immunocompromised individuals such as women living with HIV. There is a need to generate data on the impact of HIV infection in pregnancy on maternal and infant immunity to vaccines against pertussis. </ns4:p> <ns4:p> <ns4:bold>Methods:</ns4:bold> This is a phase II, randomized controlled observer blind clinical trial of 100 women living with HIV and 100 uninfected women randomized to either standard vaccines (tetanus diphtheria vaccine, Td) or a tetanus diphtheria-pertussis vaccine (Tdap). Participants aged 18-40 years carrying a low-risk singleton pregnancy with a gestational age between 16 and 26 weeks confirmed on ultrasound scan, with no history of receipt of tetanus or pertussis vaccines in the current pregnancy will be recruited. Women will receive either two doses of Td or a first dose of Td and second dose of Tdap vaccine. Participants will complete 14-day diary cards to monitor reactogenicity. Mother-infant dyads will be followed up until the infant is one year old. The outcomes include: safety for the pregnant woman and infant; anti-pertussis toxin (PT) and anti-filamentous haemagglutinin (FHA) IgG concentrations in maternal, cord and infant blood and breastmilk, <ns4:bold/> compared by maternal HIV status. </ns4:p> <ns4:p> <ns4:bold>Discussion:</ns4:bold> This study will investigate whether vaccines given to women living with HIV have similar immunogenicity and reactogenicity to vaccines given to pregnant women without HIV and monitor the effect of Tdap in pregnancy on infant immune responses. </ns4:p> <ns4:p> <ns4:bold>clinicalTrials.gov registration:</ns4:bold> NCT04589312 (19/10/2020) </ns4:p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,030
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,233
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0300,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,133
Tête enseignante GPT0,448
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWellcome Open ResearchMême sujetBacterial Infections and VaccinesTravaux en français237 207