MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280539175 · doi:10.1016/j.isci.2022.104432

Functional analysis of the Candida albicans kinome reveals Hrr25 as a regulator of antifungal susceptibility

2022· article· en· W4280539175 sur OpenAlexafffund
Yunjin Lee, Sean D. Liston, Dongyeob Lee, Nicole Robbins, Leah E. Cowen

Notice bibliographique

RevueiScience · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Research Council CanadaNational Institutes of HealthCanadian Institutes of Health ResearchGenome CanadaCanada Research ChairsCanadian Institute for Advanced ResearchMerck
Mots-clésKinomeCandida albicansEchinocandinsEchinocandinCaspofunginAnidulafunginBiologyDrug resistanceAntifungal drugKinaseMediatorCasein kinase 1DrugMicafunginComputational biologyMicrobiologyAntifungalPharmacologyProtein kinase AAmphotericin BGeneticsCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

kinome to identify genes for which loss-of-function confers hypersensitivity to the two most widely deployed antifungals, echinocandins and azoles. Through this analysis, we found a role for the casein kinase 1 (CK1) homologue Hrr25 in regulating tolerance to both antifungals as well as target-mediated echinocandin resistance. Follow-up investigations established that Hrr25 regulates these responses through its interaction with the SBF transcription factor. Thus, we provide insights into the circuitry governing cellular responses to antifungals and implicate Hrr25 as a key mediator of drug resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetAntifungal resistance and susceptibilityTravaux en français237 207