MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280539614 · doi:10.1109/wcnc51071.2022.9771701

Joint Beamforming and Clustering for Energy Efficient Multi-Cloud Radio Access Networks

2022· article· en· W4280539614 sur OpenAlexaff
Robert-Jeron Reifert, Alaa Alameer Ahmad, Hayssam Dahrouj, Anas Chaaban, Aydin Sezgin, Tareq Y. Al-Naffouri, Mohamed‐Slim Alouini

Notice bibliographique

Revue2022 IEEE Wireless Communications and Networking Conference (WCNC) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMinistry of Education
Mots-clésCloud computingComputer scienceBeamformingBase stationEfficient energy useDistributed computingRadio access networkTransmitter power outputRemote radio headCellular networkComputer networkWirelessEngineeringMobile stationTelecommunicationsCognitive radioElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The tremendous growth of data traffic in mobile communication networks (MCNs) and the associated exponential increase in mobile devices&#x2019; numbers necessitate the use of multi-cloud radio access networks (MC-RANs) as a viable solution to cope with the requirements of next-generation MCNs (6G). In MC-RANs, each central processor (CP) manages the signal processing of its own set of base stations (BSs), and so the system performance becomes a function of the joint intra-cloud and inter-cloud interference mitigation techniques. To this end, this paper considers the problem of maximizing the network-wide energy efficiency (EE) subject to user-to-cloud association, fronthaul capacity, maximum transmit power, and achievable rate constraints, so as to determine the joint beamforming vector of each user and the user-to-cloud association strategy. The paper tackles the non-convex and mixed discrete-continuous nature of the problem formulation using fractional programming (FP) and inner-convex approximation (ICA) techniques, as well as l<inf>0</inf>-norm relaxation heuristics, and shows how the proposed approach can be implemented in a distributed fashion via a reasonable amount of information exchange across the CPs. The paper simulations highlight the appreciable algorithmic efficiency of the proposed approach over state-of-the-art schemes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 IEEE Wireless Communications and Networking Conference (WCNC)Même sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207