Being Beyond the Reality Principle Through Production and Consumption of the Self in the Digital Realm. About the Digital Created Self in the Shared Personal Life Online. Being Distantly Social and Distantly Present
Notice bibliographique
Résumé
Taking posting of personal events in pictures and text on Facebook as an example, the article discusses some mechanisms of production of the Self in a new form. Using the process of creating a constructed identity on a social media platform, the paper combines Jacques Lacan, Carl Rogers and Karen Horney in explaining psycho-socially how and why people create an imaginative version of themselves online. This digital version of their Self lives beyond the reality principle. The Self is produced in the digital according to specific needs and drives of its owner. The Other(s) (the audience) that consumes it, bring values and sense of worth by consuming it.  The main claim the article makes is that as a result of the communication between the Self and its audience (the Other (s) in the digital), personal values about self-worth change. As a result, self-identification with the consuming audience leads to self-actualizing and glorifying. This sets up the process of creating an Ideal Image based on chosen and hidden content. By doing this, the Ego, led by the Ideal, uses the views from the Imaginary that applies in the digital (the Symbolic order) to reproduce and keep personal narrative of identity going. Hence, an Ideal image is produced. Once produced, it starts to be consumed by the Others from distance that creates the illusion of fulfilment, even constructed in parts. The last few years Facebook has become an area of creating digital Selves that are produced in parts, reproduced (with added in pieces) content and consumed by a chosen audience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».