Neuropsychological Performance Is Correlated With Tau Protein Deposition and Glucose Metabolism in Patients With Alzheimer’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
Objective This study characterizes glucose metabolism and tau protein deposition distribution in patients with Alzheimer’s disease (AD) and to evaluate the relationships between neuropsychological performance and tau protein deposition or glucose metabolism using 18F-FDG and 18F-AV1451 positron emission tomography/computed tomography (PET/CT). Methods Sixty-four patients with β-amyloid-positive (Aβ+) AD and twenty-five healthy participants were enrolled in this study. All participants underwent 18F-FDG and 18F-AV1451 PET/CT. Clinical data and neuropsychological scores were collected. Patients with AD were divided into mild, moderate, and severe groups according to mini-mental state examination (MMSE) scores. The standardized uptake value ratios (SUVRs) for both FDG and AV1451 PET images were calculated using the cerebellar vermis as reference. The SUVRs of the whole cerebral cortex and each brain region were calculated. The volume of interest (VOI) was obtained using automated anatomical atlas (AAL) and Brodmann regions. Student’s t-test was used to perform intergroup comparisons of SUVR. The partial correlation coefficient between SUVR and neuropsychological scores was computed in an inter-subject manner using age and education as covariates. Results The mild subgroup showed a reduction in glucose metabolism and aggregation of tau protein in the temporoparietal cortex. With a decline in neuropsychiatric performance, the SUVR on FDG PET decreased and SUVR on tau PET increased gradually. The areas of glucose metabolism reduction and tau protein deposition appeared first in the parietal cortex, followed by the temporal and frontal cortex, successively. Both FDG and tau SUVRs significantly correlated with MMSE, Montreal cognitive assessment (MOCA), auditory verbal learning test (AVLT), Boston naming test (BNT), clock drawing task (CDT), and verbal fluency test (VFT) (p < 0.05). The SUVR on FDG PET significantly correlated with activities of daily living (ADL) and the Hamilton depression scale (HAMD). There was no significant correlation between the tau SUVRs and ADL or HAMD. Conclusion The extension of tau protein deposition was similar but not exactly consistent with the area of glucose metabolism reduction. Both tau and FDG SUVRs correlated with cognitive function in domain-specific patterns, and the results of FDG PET more closely correlated with neuropsychological function than tau PET results did.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».