MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4280565406 · doi:10.1038/s41586-022-04758-2

PHGDH heterogeneity potentiates cancer cell dissemination and metastasis

2022· article· en· W4280565406 sur OpenAlexafffund
Matteo Rossi, Patricia Altea‐Manzano, Margherita Demicco, Ginevra Doglioni, Laura Bornes, Marina Fukano, Anke Vandekeere, Alejandro M. Cuadros, Juan Fernández-García, Carla Riera‐Domingo, Cristina Jauset, Mélanie Planque, H. Furkan Alkan, David Nittner, Dongmei Zuo, Lindsay A. Broadfield, Sweta Parik, Antonino Alejandro Pane, Francesca Rizzollo, Gianmarco Rinaldi, Tao Zhang, Shao Thing Teoh, Arin B. Aurora, Panagiotis Karras, Ines Vermeire, Dorien Broekaert, Joke Van Elsen, Maximilian M. L. Knott, Martin F. Orth, Sofie Demeyer, Guy Eelen, Lacey E. Dobrolecki, Ayse Bassez, Thomas Van Brussel, Karl Sotlar, Michael T. Lewis, Harald Bartsch, Manfred Wuhrer, Peter A. van Veelen, Peter Carmeliet, Jan Cools, Sean J. Morrison, Jean‐Christophe Marine, Diether Lambrechts, Massimiliano Mazzone, Gregory J. Hannon, Sophia Y. Lunt, Thomas G. P. Grünewald, Morag Park, Jacco van Rheenen, Sarah‐Maria Fendt

Notice bibliographique

RevueNature · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensMcGill UniversityInstitute for Research in Immunology and CancerUniversité de MontréalMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthDr. Rolf M. Schwiete StiftungKom op tegen KankerKoning BoudewijnstichtingFonds Baillet LatourBoehringer Ingelheim StiftungDeutsche KrebshilfeFonds Wetenschappelijk OnderzoekKU LeuvenMcGill UniversityMcGill University Health CentreBayerCancer Prevention and Research Institute of TexasCancer Research UK
Mots-clésMetastasisCancer researchCancer metastasisCancer cellCancerBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cancer metastasis requires the transient activation of cellular programs enabling dissemination and seeding in distant organs. Genetic, transcriptional and translational intra-tumor heterogeneity contributes to this dynamic process. Beyond this, metabolic intra-tumor heterogeneity has also been observed, yet its role for cancer progression remains largely elusive. Here, we discovered that intra-tumor heterogeneity in phosphoglycerate dehydrogenase (PHGDH) protein expression drives breast cancer cell dissemination and metastasis formation. Specifically, we observed intra-tumor heterogeneous PHGDH expression in primary breast tumors, with low PHGDH expression being indicative of metastasis in patients. In mice, Phgdh protein, but not mRNA, expression is low in circulating tumor cells and early metastatic lesions, leading to increased dissemination and metastasis formation. Mechanistically, low PHGDH protein expression induces an imbalance in glycolysis that can activate sialic acid synthesis. Consequently, cancer cells undergo a partial EMT and show increased p38 as well as SRC phosphorylation, which activate cellular programs of dissemination. In turn, inhibition of sialic acid synthesis through knock-out of cytidine monophosphate N-acetylneuraminic acid synthetase (CMAS) counteracts the increased cancer cell dissemination and metastasis induced by low PHGDH expression. In conclusion, we find that heterogeneity in PHGDH protein expression promotes cancer cell dissemination and metastasis formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations210
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature→Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→