MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280567424 · doi:10.1093/mnras/stac1332

Investigating the nature and properties of MAXI J1810−222 with radio and X-ray observations

2022· article· en· W4280567424 sur OpenAlexfundno aff
M. Del Santo, A. Marino, A. Segreto, S. Motta, Arash Bahramian, S. Corbel, A. D’Aì, T. Di Salvo, J. C. A. Miller‐Jones, C. Pinto, Fabio Pintore, A. K. Tzioumis

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilAstrophysics Science DivisionJapan Aerospace Exploration AgencyAstrophysics DivisionCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationHorizon 2020 Framework ProgrammeSmithsonian Astrophysical ObservatoryInstitut sur la Nutrition et les Aliments FonctionnelsEuropean Space AgencyAgenzia Spaziale ItalianaGoddard Space Flight CenterSmithsonian InstitutionEuropean Cooperation in Science and TechnologyUniversity of LeicesterRIKENNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsAstrophysicsTelescopeObservatoryNeutron starSkyRadio telescopeAstronomyX-rayBlack hole (networking)Binary numberOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present results from radio and X-ray observations of the X-ray transient MAXI J1810−222. The nature of the accretor in this source has not been identified. In this paper, we show results from a quasi-simultaneous radio and X-ray monitoring campaign taken with the Australia Telescope Compact Array, the Neil Gehrels Swift Observatory X-ray Telescope (XRT), and the Swift Burst Alert Telescope. We also analyse the X-ray temporal behaviour using observations from the Neutron star Interior Composition Explorer. Results show a seemingly peculiar X-ray spectral evolution of MAXI J1810−222 during this outburst, where the source was initially only detected in the soft X-ray band for the early part of the outburst. Then, ∼200 d after MAXI J1810−222 was first detected the hard X-ray emission increased and the source transitioned to a long-lived (∼1.5 yr) bright, harder X-ray state. After this hard state, MAXI J1810−222 returned back to a softer state, before fading and transitioning again to a harder state and then appearing to follow a more typical outburst decay. From the X-ray spectral and timing properties, and the source’s radio behaviour, we argue that the results from this study are most consistent with MAXI J1810−222 being a relatively distant (≳6 kpc) black hole X-ray binary. A sufficiently large distance to source can simply explain the seemingly odd outburst evolution that was observed, where only the brightest portion of the outburst was detectable by the all-sky XRTs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207