MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280579574 · doi:10.1002/er.8079

Alkaline naphthoquinone‐based redox flow batteries with a crosslinked sulfonated polyphenylsulfone membrane

2022· article· en· W4280579574 sur OpenAlexaff
Wonmi Lee, Anastasiia Konovalova, Ekaterina Tsoy, Gyunho Park, Dirk Henkensmeier, Yongchai Kwon

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Energy Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced battery technologies research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesKorea Institute for Advancement of TechnologyMinistry of Trade, Industry and EnergyNational Research Foundation of KoreaMinistry of Education
Mots-clésNafionMembraneSulfonic acidChemistryPotassium hydroxideFlow batteryIonomerIonic conductivitySulfonateConductivityIonic strengthChemical engineeringRedoxHydroxidePolymer chemistryAqueous solutionMaterials scienceInorganic chemistryElectrochemistryOrganic chemistrySodiumPolymerElectrolyteElectrodeCopolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, the performance of alkaline aqueous organic redox flow battery (AORFB) using an isomeric mixture of 1,2-naphthoquinone-4-sulfonic acid sodium salt and 2-hydroxy-1,4-naphthoquinone (NQSO) and potassium ferrocyanide (FeCN) as active materials dissolved in potassium hydroxide (KOH) is enhanced with replacing commercial Nafion membrane with new crosslinked sulfonated polyphenylsulfone (crosslinked-SES) membrane. The optimal ratio of sulfonate and sulfone groups of the crosslinked-SES membrane is determined to balance between mechanical strength and ionic conductivity by the handling of curing time. With that, ionic conductivity and mechanical strength depending on the amount of sulfonate and sulfone are well balanced. The thickness of membrane is also optimized. Such optimized crosslinked-SES (crosslinked-SES24) membrane induces better mechanical stability and ionic conductivity than Nafion 211 (Young's modulus and in-plane conductivity of the potassium form of crosslinked-SES24 and Nafion 211 are 1108 and 214 MPa, and 20-23 and 7.8 mS·cm−1) with lower cost. In tests of AORFB using crosslinked-SES24 that is operated at a high current density of 200 mA·cm−2 over 1000 cycles, the AORFB shows stable coulombic, voltage and energy efficiencies of 99.7, 65.3, and 65.0%, while its capacity loss rate is as low as 0.01% per cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,583
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Energy ResearchMême sujetAdvanced battery technologies researchTravaux en français237 207