MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280584208 · doi:10.18357/anthropologica6412022563

Faire de l’anthropologie engagée pour une utopie émancipatrice : Quelques propos sur la diversité sexuelle et de genre à partir du Sud global

2022· article· fr· W4280584208 sur OpenAlexvenueno aff
Fabiano Gontijo

Notice bibliographique

RevueAnthropologica · 2022
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican Sexualities and LGBTQ+ Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtSubversionPolitical sciencePolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les discours nationaux, les formes d’appartenance ethno-nationaleet les valeurs nationalistes seraient fondés, depuis le XVIIIe siècle, surl’hétéronormativité, le binarisme de genre, le dimorphisme sexuel et, parconséquent, sur la régulation ou l’invisibilisation de la diversité sexuelle etde genre. Ces dernières années, je me suis penché sur les technologies degestion de l’identité nationale liées à la gouvernementalité et à la biopolitique,ainsi que sur les utilisations faites des productions universitaires (notammentanthropologiques) pour façonner la discursivité qui régit la diversité sexuelle etde genre. En m’appuyant sur mes expériences de recherches ethnographiquesmulti-situées, je propose ici un débat théorique visant au décentrement duregard sur les expressions de la diversité sexuelle et de genre qui pourraitaboutir à une subversion de l’ordre des choses et à la proposition d’unautre monde commun possible contre l’expansionnisme nécropolitique desnouvelles croisades morales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,621
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0070,006
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnthropologicaMême sujetAfrican Sexualities and LGBTQ+ IssuesTravaux en français237 207