MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280598936 · doi:10.3847/2041-8213/ac6672

First Sagittarius A* Event Horizon Telescope Results. V. Testing Astrophysical Models of the Galactic Center Black Hole

2022· article· en· W4280598936 sur OpenAlexafffund
Kazunori Akiyama, A. Alberdi, W. Alef, Juan Carlos Algaba, Richard Anantua, Keiichi Asada, Rebecca Azulay, U. Bach, Anne-Kathrin Baczko, David Ball, Mislav Baloković, John Barrett, Michi Bauböck, B. A. Benson, Dan Bintley, Lindy Blackburn, R. Blundell, Katherine L. Bouman, Geoffrey C. Bower, Hope Boyce, Michael Bremer, Christiaan D. Brinkerink, Roger Brissenden, S. Britzen, Avery E. Broderick, Dominique Broguière, Thomas Bronzwaer, Sandra Bustamante, Do‐Young Byun, J. E. Carlstrom, Chiara Ceccobello, Andrew Chael, Chi‐kwan Chan, Koushik Chatterjee, Shami Chatterjee, Ming‐Tang Chen, Xiaopeng Cheng, Ilje Cho, Pierre Christian, Nicholas S. Conroy, J. E. Conway, J. M. Cordes, T. M. Crawford, G. Crew, Alejandro Cruz-Osorio, Yuzhu Cui, Jordy Davelaar, Mariafelicia De Laurentis, Roger Deane, Jessica Dempsey, G. Desvignes, Jason Dexter, Vedant Dhruv, Sheperd S. Doeleman, Sean Dougal, Sergio A. Dzib, Ralph P. Eatough, Razieh Emami, H. Falcke, Joseph Farah, Vincent L. Fish, Ed Fomalont, H. Alyson Ford, Raquel Fraga-Encinas, William T. Freeman, Per Friberg, Christian M. Fromm, Antonio Fuentes, Peter Galison, Charles F. Gammie, Roberto García, Olivier Gentaz, Boris Georgiev, C. Goddi, Roman Gold, Arturo I. Gómez-Ruiz, José L. Gómez, Minfeng Gu, Mark Gurwell, Kazuhiro Hada, Daryl Haggard, Kari Haworth, M. H. Hecht, Ronald Hesper, Dirk Heumann, Luis C. Ho, Paul T. P. Ho, Mareki Honma, Lei Huang, D. H. Hughes, Shiro Ikeda, C. M. Violette Impellizzeri, Makoto Inoue, Sara Issaoun, D. J. James, Buell T. Jannuzi, Michaël Janssen, Britton Jeter, Wu Jiang, Alejandra Jiménez-Rosales, Michael D. Johnson, Svetlana G. Jorstad, Abhishek V. Joshi, Taehyun Jung, Mansour Karami, R. Karuppusamy, Tomohisa Kawashima, Garrett K. Keating, Mark Kettenis, Dong-Jin Kim, Jae-Young Kim, Jongsoo Kim, Junhan Kim, Motoki Kino, Jun Yi Koay, Prashant Kocherlakota, Yutaro Kofuji, Patrick M. Koch, Shoko Koyama, C. Krämer, T. P. Krichbaum, Cheng‐Yu Kuo, Noemi La Bella, Tod R. Lauer, Daeyoung Lee, Sang-Sung Lee, Po Kin Leung, Aviad Levis, Rocco Lico, Greg Lindahl, M. Lindqvist, Mikhail Lisakov, Kuo Liu, Elisabetta Liuzzo, Wen-Ping Lo, A. P. Lobanov, Laurent Loinard, C. J. Lonsdale, Ru-Sen Lu, N. Marchili, Sera Markoff, Daniel P. Marrone, Alan P. Marscher, Iván Martí-Vidal, Satoki Matsushita, Lynn D. Matthews, Lia Medeiros, K. M. Menten, Daniel Michalik, Izumi Mizuno, Yosuke Mizuno, J. M. Moran, Kotaro Moriyama, Monika Mościbrodzka, Cornelia Müller, Alejandro Mus, Gibwa Musoke, I. Myserlis, Andrew Nadolski, Hiroshi Nagai, Neil M. Nagar, Masanori Nakamura, Ramesh Narayan, Gopal Narayanan, Iniyan Natarajan, Antonios Nathanail, Santiago Navarro Fuentes, Joey Neilsen, R. Neri, Chunchong Ni, A. Noutsos, Michael A. Nowak, Hiroki Okino, Héctor Olivares, Gisela N. Ortiz-León, Tomoaki Oyama, Feryal Özel, Daniel C. M. Palumbo, Georgios Filippos Paraschos, Jongho Park, Harriet Parsons, Nimesh Patel, Ue‐Li Pen, Dominic W. Pesce, Vincent Piétu, R. L. Plambeck, Aleksandar PopStefanija, Oliver Porth, Felix M. Pötzl, Ben Prather, Jorge A. Preciado-López, Dimitrios Psaltis, Hung-Yi Pu, Venkatessh Ramakrishnan, Ramprasad Rao, Mark G. Rawlings, Alexander W. Raymond, Luciano Rezzolla, Angelo Ricarte, Bart Ripperda, Freek Roelofs, A. E. E. Rogers, E. Ros, Cristina Romero-Cañizales, Arash Roshanineshat, Helge Rottmann, A. L. Roy, Ignacio Ruiz, Chet Ruszczyk, K. L. J. Rygl, Salvador Sánchez, David Sánchez-Argüelles, M. Sánchez‐Portal, Mahito Sasada, Kaushik Satapathy, T. Savolainen, F. Peter Schloerb, Jonathan Schonfeld, K. Schüster, Lijing Shao, Zhi-Qiang Shen, Des Small, Bong Won Sohn, Jason Soohoo, Kamal Souccar, He Sun, Fumie Tazaki, Alexandra J. Tetarenko, Paul Tiede, R. P. J. Tilanus, Michael Titus, Pablo Torné, Efthalia Traianou, Tyler Trent, Sascha Trippe, Matthew Turk, Ilse van Bemmel, Huib Jan van Langevelde, Daniel R. van Rossum, Jesse Vos, Jan Wagner, D. Ward–Thompson, J. F. C. Wardle, Jonathan Weintroub, Norbert Wex, Robert Wharton, Maciek Wielgus, K. Wiik, Gunther Witzel, Michael F. Wondrak, George N. Wong, Paul Yamaguchi, Doosoo Yoon, André Young, Ken Young, Ziri Younsi, J. A. Zensus, Shuo Zhang, Guang-Yao Zhao, Shan-Shan Zhao, Tin Chan, Richard Qiu, Sean M. Ressler, Christopher J. White

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoPerimeter InstituteUniversity of WaterlooCanadian Institute for Advanced ResearchMcGill University
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryOak Ridge National LaboratoryAstrophysics DivisionOffice of International Science and EngineeringNational Key Research and Development Program of ChinaJapan Society for the Promotion of SciencePhysics Division, National Center for Theoretical SciencesNational Nuclear Security AdministrationToray Science FoundationEast Asian Core Observatories AssociationInstitut Périmètre de physique théoriqueAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloMinistry of Science and ICT, South KoreaIstituto Nazionale di Fisica NucleareNational Astronomical Observatory of JapanUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoRecruitment Program of Global ExpertsShanghai Jiao Tong UniversityAcademy of FinlandMax-Planck-GesellschaftCentre National de la Recherche ScientifiqueMinistry of Education, IndiaNational Natural Science Foundation of ChinaNational Research Foundation of KoreaMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesNuclear Safety and Security CommissionGeneralitat ValencianaNational Science FoundationChina Postdoctoral Science FoundationInstituto de Astrofísica de AndalucíaDeutsche ForschungsgemeinschaftNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekChinese Academy of SciencesAcademia SinicaJunta de AndalucíaUniversiteit van AmsterdamNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNetherlands eScience CenterEuropean Southern ObservatoryJohn Templeton FoundationChina Scholarship CouncilMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyRadboud UniversiteitUniversity of PretoriaNational Research FoundationCompute CanadaOffice of ScienceSimons FoundationJoint Institute for Computational Fundamental ScienceUniversity of ArizonaSmithsonian InstitutionInternational Max Planck Research School for Environmental, Cellular and Molecular MicrobiologyVetenskapsrådetU.S. Department of EnergyEuropean CommissionLeverhulme TrustNational Radio Astronomy ObservatoryKorea Astronomy and Space Science InstituteScience and Technology Facilities CouncilUniversiteit LeidenAssociated UniversitiesSpace Telescope Science InstituteNational Center for Theoretical SciencesNational Institutes of Natural SciencesGovernment of CanadaDirección General de Asuntos del Personal Académico, Universidad Nacional Autónoma de MéxicoMinisterio de Ciencia e InnovaciónConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaConsejo Superior de Investigaciones CientíficasUniversity of ChicagoNational Aeronautics and Space AdministrationGordon and Betty Moore FoundationFlatiron Health
Mots-clésPhysicsAstrophysicsEvent horizonGalactic CenterSagittarius A*Very-long-baseline interferometryBlack hole (networking)PopulationRadiative transferAccretion (finance)AstronomyEvent (particle physics)Stars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this paper we provide a first physical interpretation for the Event Horizon Telescope's (EHT) 2017 observations of Sgr A*. Our main approach is to compare resolved EHT data at 230 GHz and unresolved non-EHT observations from radio to X-ray wavelengths to predictions from a library of models based on time-dependent general relativistic magnetohydrodynamics simulations, including aligned, tilted, and stellar-wind-fed simulations; radiative transfer is performed assuming both thermal and nonthermal electron distribution functions. We test the models against 11 constraints drawn from EHT 230 GHz data and observations at 86 GHz, 2.2 μ m, and in the X-ray. All models fail at least one constraint. Light-curve variability provides a particularly severe constraint, failing nearly all strongly magnetized (magnetically arrested disk (MAD)) models and a large fraction of weakly magnetized models. A number of models fail only the variability constraints. We identify a promising cluster of these models, which are MAD and have inclination i ≤ 30°. They have accretion rate (5.2–9.5) × 10 −9 M ⊙ yr −1 , bolometric luminosity (6.8–9.2) × 10 35 erg s −1 , and outflow power (1.3–4.8) × 10 38 erg s −1 . We also find that all models with i ≥ 70° fail at least two constraints, as do all models with equal ion and electron temperature; exploratory, nonthermal model sets tend to have higher 2.2 μ m flux density; and the population of cold electrons is limited by X-ray constraints due to the risk of bremsstrahlung overproduction. Finally, we discuss physical and numerical limitations of the models, highlighting the possible importance of kinetic effects and duration of the simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations530
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207