MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280608178 · doi:10.1016/j.cscm.2022.e01141

RETRACTED: Alkali-activated fly ash concrete with untreated coal aggregate: Fresh- and hardened state properties

2022· article· en· W4280608178 sur OpenAlexaff
Arash Karimipour, Amir Shirkhani, Mehmet Serkan Kırgız, Moncef L. Nehdi, Muhammad Syarif, Muhammad Irfan‐ul‐Hassan, Konstantinos G. Kolovos, Enrique Ledesma, Andi Yusri, Anwar Khitab, Omrane Benjeddou, Riaz Akhtar Khan, André Gustavo de Sousa Galdino

Dossier post-publication

NatureRetraction
MotifConcerns/Issues about Authorship/Affiliation;Date of Article and/or Notice Unknown;False/Forged Authorship;Falsification/Fabrication of Data;Falsification/Fabrication of Image;Investigation by Journal/Publisher;Lack of Approval from Author;Manipulation of Images;Original Data and/or Images not Provided and/or not Available;
Date6/20/2023 0:00
Signalé par OpenAlex ?Oui

Source : Retraction Watch, jointe par DOI. OpenAlex consigne la rétractation dans is_retracted, un booléen sur un espace d'états à au moins quatre valeurs ; il ne peut donc exprimer ni une expression de préoccupation, ni une correction, ni un rétablissement, et les rapporte comme false, ce qui se lit comme « rien à signaler ».

Notice bibliographique

RevueCase Studies in Construction Materials · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueConcrete and Cement Materials Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharcoalMaterials scienceSuperplasticizerAggregate (composite)Fly ashStack (abstract data type)CoalWaste managementComposite materialPulp and paper industryMetallurgyCementEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The alkali-activated materials found in agricultural and industrial waste have less carbon impact on concrete production.This study intends to use unprocessed charcoal gravel (UCG) and unprocessed charcoal fine gravel (UCFG) appropriately as a substitution of normal gravel stack to manufacture self-consolidated construction material (SCCM).The SCCM contains pulverized fuel ash (PFA), two different alkalis-NaOH and Na 2 SiO 3 as alkali activator, and superplasticizer (SP).The measured features are density, workability, air content, mechanical stresses, modulus of elasticity, gas-based, water-based, and chloride-based endurance, resistivity of electrical power and strength of acid on ten different SCCM mixes in the work.In the mixes, the stack of normal gravel was substituted with the stack of unprocessed charcoal gravel at ten contents in terms of volume: 0%, 10%, 20%, 30%, 40%, 50%, 60%, 70%, 80%, 90% and 100%.In addition to the measured features, new math models were suggested to estimate the durability and mechanical features of SCCM produced with different stack of unprocessed charcoal gravel.It was shown with the results that the SCCM features were developed significantly by substituting of 20% normal gravel stack with unprocessed charcoal gravel stack.In addition, the suggested math models could obtain to estimate accurately the features of SCCM containing PFA, alkalis, unprocessed charcoal gravel, and superplasticizer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Studies in Construction MaterialsMême sujetConcrete and Cement Materials ResearchTravaux en français237 207