Dynamics of a stochastic phytoplankton–toxic phytoplankton–zooplankton system under regime switching
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, a stochastic phytoplankton–toxic phytoplankton–zooplankton system with Beddington–DeAngelis functional response, where both the white noise and regime switching are taken into account, is studied analytically and numerically. The aim of this research is to study the combined effects of the white noise, regime switching, and toxin‐producing phytoplankton (TPP) on the dynamics of the system. Firstly, the existence and uniqueness of global positive solution of the system is investigated. Then some sufficient conditions for the extinction, persistence in the mean, and the existence of a unique ergodic stationary distribution of the system are derived. Significantly, some numerical simulations are carried to verify our analytical results and show that high intensity of white noise is harmful to the survival of plankton populations, but regime switching can balance the different survival states of plankton populations and decrease the risk of extinction. Additionally, it is found that an increase in the toxin liberation rate produced by TPP will increase the survival chance of phytoplankton, while it will reduce the biomass of zooplankton. All these results may provide some insightful understanding on the dynamics of phytoplankton–zooplankton systems in randomly disturbed aquatic environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».