MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280621357 · doi:10.1016/j.gexplo.2022.107014

Late-magmatic processes in the St. Lawrence Granite: Implications for fluorite mineralization

2022· article· en· W4280621357 sur OpenAlexaff
Zsuzsanna Magyarosi

Notice bibliographique

RevueJournal of Geochemical Exploration · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensGovernment of Newfoundland and Labrador
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFluoriteMineralization (soil science)GeochemistryPeralkaline rockGeologyPetrographyFluid inclusionsMineralogyChemistryHydrothermal circulationPaleontologySoil water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The St. Lawrence Granite (SLG), located in the Avalon Zone of the Appalachian Orogeny, is a peralkaline to metaluminous granite, best known for its association with extensive, and economically significant, fluorite deposits. Genetic models for the fluorite mineralization have been proposed, but major gaps and misconceptions still remain, such as the lack of fluorite in the country rocks, the source of Ca to form fluorite and the locally abundant calcite in the fluorite veins and the granite. Petrography, geochemistry and electron microprobe analysis revealed new details on the late-magmatic processes in the granite that played a significant role in fluorite mineralization. The SLG intruded at shallow levels and comprises several phases, each having different textures, mineralogy, and geochemistry. Most of the fluorite deposits are associated with the East lobe (E lobe), which is the only peralkaline and one of the most intensely altered phases of the granite. Alteration and fluorite mineralization are the results of devolatilization of the granite. The volatiles included F, Cl, CO2 and water. Early exsolution of a F-rich vapour, followed by a F-rich acidic fluid led to the fluorite mineralization. In the later stages, a F-poor and CO2-rich fluid was left and was unable to leave the granite, migrated along the upper contact of the granite and accumulated in the cupolas resulting in late carbonatization and extensive autometasomatism. Exsolution of a F-rich vapour, coupled with the shallow depth of intrusion of the SLG, allowed the F to leave the granite leading to fluorite mineralization in the country rocks, as demonstrated by the AGS fluorite deposit, which is partially hosted in sedimentary rocks overlying the granite; this encourages further exploration in the surrounding rocks. The source of the Ca is from the alteration of primary Ca-bearing feldspar and amphiboles in the granite, implying the lack of spatial correlation between fluorite mineralization and Ca-containing country rocks. This is significant for pursuing further exploration for fluorite in the St. Lawrence area, and elsewhere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,800
Score d'incertitude au seuil0,554

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geochemical ExplorationMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207