Slope topographic effects on the nonlinear seismic behavior of groups of similar buildings
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The occurrence of vibrational energy exchange between neighboring buildings via soil is a well‐known issue today as structure‐soil‐structure interaction (SSSI) problems. Furthermore, the seismic performance of buildings near the slopes considering seismic topography‐soil‐structure interaction (TSSI) is entirely different from their performance on the flat grounds considering seismic soil‐structure interaction (SSI). Therefore, this study evaluates the seismic response of three moments resistant frame steel buildings with 15, 10, and 5 stories using three dimensional numerical analysis as a new topography‐structure‐soil‐structure interaction (TSSSI) problem. This issue has not been investigated in previous studies to the best of the authors' knowledge. In each case of TSSSI, two, three, and four buildings with similar dynamic properties were simulated simultaneously. The effects of foundation's rocking, numbers of buildings, and the 2D and 3D arrangements of buildings were investigated, and the results of TSSSI cases were compared with the corresponding SSSI cases. The inelastic behavior for both building components and soil was considered in the simulations. Analyzes are performed based on seven earthquake records from which the average value was taken as final results. Results show that it is essential to consider the TSSSI effect, and it can completely change the seismic performance of buildings near the slopes. Although the effects of TSSI and SSSI on the seismic responses of the low‐rise similar structures are negligible relative to the SSI cases, the results show that the nonlinear TSSSI effects of adjacent buildings should be fully considered even for 5‐story low‐rise structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle