Population genomics provide insights into the global genetic structure of <i>Colletotrichum graminicola,</i> the causal agent of maize anthracnose
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Colletotrichum graminicola , the causal agent of maize anthracnose, is an important crop disease worldwide. Understanding the genetic diversity and mechanisms underlying genetic variation in pathogen populations is crucial to the development of effective control strategies. The genus Colletotrichum is largely recognized as asexual, but several species have been reported to have a sexual cycle. Here, we employed a population genomics approach to investigate the genetic diversity and reproductive biology of C. graminicola isolates infecting maize. We sequenced 108 isolates of C. graminicola collected in 14 countries using restriction site-associated DNA sequencing (RAD-Seq) and whole-genome sequencing (WGS). Results Clustering analyses based on single-nucleotide polymorphisms showed populational differentiation at a global scale, with three genetic groups delimited by continental origin, compatible with short-dispersal of the pathogen, and geographic subdivision. Distinct levels of genetic diversity were observed between these clades, suggesting different evolutionary histories. Intra and inter-continental migration was predicted between Europe and South America, likely associated with the movement of contaminated germplasm. Low clonality and evidence of genetic recombination were detected from the analysis of linkage disequilibrium and the pairwise homoplasy index (PHI) test for clonality. We show evidence that even if rare (possibly due to losses of sex and meiosis-associated genes) C. graminicola can undergo sexual recombination based on lab assays and genomic analyses. Conclusions Our results support hypotheses of intra and intercontinental pathogen migration and genetic recombination with great impact on C. graminicola population structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».