MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280648737 · doi:10.3390/e24050709

Jaynes-Gibbs Entropic Convex Duals and Orthogonal Polynomials

2022· article· en· W4280648737 sur OpenAlexaff
Richard Le Blanc

Notice bibliographique

RevueEntropy · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStatistical Mechanics and Entropy
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsOrthogonal polynomialsDual polyhedronHermite polynomialsLaguerre polynomialsApplied mathematicsLegendre polynomialsPolynomialMathematical analysisPure mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The univariate noncentral distributions can be derived by multiplying their central distributions with translation factors. When constructed in terms of translated uniform distributions on unit radius hyperspheres, these translation factors become generating functions for classical families of orthogonal polynomials. The ultraspherical noncentral t, normal N, F, and χ2 distributions are thus found to be associated with the Gegenbauer, Hermite, Jacobi, and Laguerre polynomial families, respectively, with the corresponding central distributions standing for the polynomial family-defining weights. Obtained through an unconstrained minimization of the Gibbs potential, Jaynes’ maximal entropy priors are formally expressed in terms of the empirical densities’ entropic convex duals. Expanding these duals on orthogonal polynomial bases allows for the expedient determination of the Jaynes–Gibbs priors. Invoking the moment problem and the duality principle, modelization can be reduced to the direct determination of the prior moments in parametric space in terms of the Bayes factor’s orthogonal polynomial expansion coefficients in random variable space. Genomics and geophysics examples are provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,706
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEntropyMême sujetStatistical Mechanics and EntropyTravaux en français237 207