MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281290796 · doi:10.1038/s41467-022-29839-8

Signal requirement for cortical potential of transplantable human neuroepithelial stem cells

2022· article· en· W4281290796 sur OpenAlexafffund
Balázs Varga, Maryam Faiz, Helena Pivoňková, Gabriel Khelifi, Huijuan Yang, Shangbang Gao, Emma Linderoth, Mei Zhen, Ragnhildur Thóra Káradóttir, Samer M. I. Hussein, András Nagy

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensUniversité LavalUniversity of TorontoLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWellcome Trust
Mots-clésNeuroepithelial cellProgenitor cellCell biologyBiologyStem cellNeuroscienceCorticogenesisForebrainCerebral cortexCortex (anatomy)Neural stem cellCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cerebral cortex develops from dorsal forebrain neuroepithelial progenitor cells. Following the initial expansion of the progenitor cell pool, these cells generate neurons of all the cortical layers and then astrocytes and oligodendrocytes. Yet, the regulatory pathways that control the expansion and maintenance of the progenitor cell pool are currently unknown. Here we define six basic pathway components that regulate proliferation of cortically specified human neuroepithelial stem cells (cNESCs) in vitro without the loss of cerebral cortex developmental potential. We show that activation of FGF and inhibition of BMP and ACTIVIN A signalling are required for long-term cNESC proliferation. We also demonstrate that cNESCs preserve dorsal telencephalon-specific potential when GSK3, AKT and nuclear CATENIN-β1 activity are low. Remarkably, regulation of these six pathway components supports the clonal expansion of cNESCs. Moreover, cNESCs differentiate into lower- and upper-layer cortical neurons in vitro and in vivo. The identification of mechanisms that drive the neuroepithelial stem cell self-renewal and differentiation and preserve this potential in vitro is key to developing regenerative and cell-based therapeutic approaches to treat neurological conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207