MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281386954 · doi:10.1097/ccm.0000000000005589

Renin-Angiotensin System Pathway Therapeutics Associated With Improved Outcomes in Males Hospitalized With COVID-19*

2022· article· en· W4281386954 sur OpenAlexafffundabout
Genevieve Rocheleau, Terry Lee, Yassene Mohammed, David R. Goodlett, Kevin D. Burns, Matthew P. Cheng, Karen C. Tran, David Sweet, John C. Marshall, Arthur S. Slutsky, Srinivas Murthy, Joel Singer, David M. Patrick, Bin Du, Zhiyong Peng, Todd C. Lee, John H. Boyd, Keith R. Walley, François Lamontagne, Robert Fowler, Brent W. Winston, Greg Haljan, Donald C. Vinh, Allison McGeer, David M. Maslove, Santiago Perez Patrigeon, Puneet Mann, Kathryn Donohoe, Geraldine Hernández, James A. Russell

Notice bibliographique

RevueCritical Care Medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensBlackberry (Canada)Queen's UniversityBC Children's HospitalUniversité de SherbrookeUniversity of TorontoKingston General HospitalMount Sinai HospitalUniversity of CalgaryVancouver General HospitalHealth Sciences CentreOttawa HospitalMcGill UniversityMcGill University Health CentreUniversity of OttawaSunnybrook Health Science CentreBC Centre for Disease ControlSt. Michael's HospitalCentre for Advancing Health OutcomesSt. Paul's HospitalUniversity of VictoriaSurrey Memorial HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesGrifolsMerck CanadaUniversity of British ColumbiaQueen's UniversityGenome British ColumbiaMcGill UniversityUniversity of OttawaPublic Health Agency of CanadaSt. Paul's FoundationGenome CanadaUniversity of VictoriaModernaCSL BehringFonds de Recherche du Québec - SantéMichael Smith Health Research BCPublic Health AgencyGlaxoSmithKlineCanadian Institutes of Health ResearchJeffrey Modell Foundation
Mots-clésMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Renin–angiotensin system2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Peptidyl-Dipeptidase APharmacologyIntensive care medicineInternal medicineVirologyDiseaseInfectious disease (medical specialty)Blood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To determine whether angiotensin receptor blockers (ARBs) or angiotensin-converting enzyme (ACE) inhibitors are associated with improved outcomes in hospitalized patients with COVID-19 according to sex and to report sex-related differences in renin-angiotensin system (RAS) components. DESIGN: Prospective observational cohort study comparing the effects of ARB or ACE inhibitors versus no ARBs or ACE inhibitors in males versus females. Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 downregulates ACE-2, potentially increasing angiotensin II (a pro-inflammatory vasoconstrictor). Sex-based differences in RAS dysregulation may explain sex-based differences in responses to ARBs because the ACE2 gene is on the X chromosome. We recorded baseline characteristics, comorbidities, prehospital ARBs or ACE inhibitor treatment, use of organ support and mortality, and measured RAS components at admission and days 2, 4, 7, and 14 in a subgroup ( n = 46), recorded d -dimer ( n = 967), comparing males with females. SETTING: ARBs CORONA I is a multicenter Canadian observational cohort of patients hospitalized with acute COVID-19. This analysis includes patients admitted to 10 large urban hospitals across the four most populated provinces. PATIENTS: One-thousand six-hundred eighty-six patients with polymerase chain reaction-confirmed COVID-19 (February 2020 to March 2021) for acute COVID-19 illness were included. INTERVENTIONS: None. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Males on ARBs before admission had decreased use of ventilation (adjusted odds ratio [aOR] = 0.52; p = 0.007) and vasopressors (aOR = 0.55; p = 0.011) compared with males not on ARBs or ACE inhibitors. No significant effects were observed in females for these outcomes. The test for interaction was significant for use of ventilation ( p = 0.006) and vasopressors ( p = 0.044) indicating significantly different responses to ARBs according to sex. Males had significantly higher plasma ACE-1 at baseline and angiotensin II at day 7 and 14 than females. CONCLUSIONS: ARBs use was associated with less ventilation and vasopressors in males but not females. Sex-based differences in RAS dysregulation may contribute to sex-based differences in outcomes and responses to ARBs in COVID-19.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Care MedicineMême sujetCOVID-19 Clinical Research StudiesTravaux en français237 207