MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281393755 · doi:10.3389/fbioe.2022.909577

Editorial: Biofabrication and Biopolymeric Materials Innovation for Musculoskeletal Tissue Regeneration

2022· editorial· en· W4281393755 sur OpenAlexaff
Megan E. Cooke, Derek H. Rosenzweig, Chaozong Liu, Farnaz Ghorbani

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Bioengineering and Biotechnology · 2022
Typeeditorial
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiofabricationRegeneration (biology)Biochemical engineeringComputer scienceNanotechnologyBiomedical engineeringTissue engineeringMedicineBiologyEngineeringMaterials scienceCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biofabrication and Biopolymeric Materials Innovation for Musculoskeletal Tissue RegenerationThe human musculoskeletal system provides form, support, stability, and movement to the body.It is made up of the bones of the skeleton, muscles, cartilage, tendons, ligaments, joints, and other connective tissues.The primary functions of the musculoskeletal system include supporting the body, allowing motion, and protecting vital organs.The skeletal portion of the system serves as the main storage system for calcium and phosphorus and contains critical components of the hematopoietic system (Li and Niu, 2020).Musculoskeletal Disorders (MSDs) include injuries and diseases that primarily affect the movement of the human body.They are characterized by pain and limitations in mobility, dexterity, and overall level of functioning, reducing patients' ability to work and maintain a good quality of life.A recent analysis of Global Burden of Disease data showed that approximately 1.71 billion people globally have musculoskeletal conditions (Woolf and Pfleger, 2003).MSDs such as osteoarthritis, rheumatoid arthritis, psoriatic arthritis, gout, and ankylosing spondylitis affect joints (McInnes and Schett, 2011;Loeser et al., 2012;Litwic et al., 2013); osteoporosis, osteopenia and associated fragility fractures, as well as traumatic fractures, affect bones (Florencio-Silva et al., 2015); sarcopenia affects muscles, and back and neck pain affect the spine of the human body.Tissue engineering is a concept whereby cells are taken from a patient, their number is then expanded before being seeded on a biomaterial scaffold.The appropriate stimuli (chemical, biological, mechanical and electrical) are applied, and new tissue is formed over time.This new tissue is then implanted to help restore function for the patient (Liu et al., 2007).To achieve the repair and regeneration of musculoskeletal tissues is still a challenge that requires the combined effort of biomaterials scientists, tissue biologists, and engineers.Material selection is critical to ensuring that cell-seeded tissue constructs have appropriate mechanical and biological environments.Biopolymers are natural materials derived from plants and animals including polysaccharides such as alginate, chitosan, hyaluronic acid, and polypeptides such as gelatin, silk fibroin and elastin.Many biopolymers have properties such as cell adhesion and degradability and form highly swollen networks that provide physiologically relevant environments for cell culture (Muir and Burdick, 2021).Biopolymers can also be chemically functionalised to bring about control over their cellbinding and cross-linking capabilities (Muir and Burdick, 2021).In TE of soft MSK tissues, such as cartilage, ligaments and intervertebral discs biopolymer hydrogels have been extensively used as they provide a highly hydrated 3D matrix for these largely avascular tissues (Kesti et al., 2015).Bone is the hard tissue of the musculoskeletal system and is a commonly investigated tissue for regeneration.Tissue engineering approaches are usually combinatorial between hard and soft materials to produce

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0140,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,020

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Bioengineering and BiotechnologyMême sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207